借款合同纠纷 （2021）川16民终688号

双方争议焦点为黄彦友行为是否系职务行为，其是否应当承担及时还款并支付相应利息的违约责任。虽黄彦友系施工单位项目现场负责人，但在借支单的借支人一栏，亦有黄彦友本人的签名。同时，黄彦友在向桂兴镇政府出具的保证书中，自书其个人向桂兴镇政府借款。在支付方式上，桂兴镇政府通过黄彦友个人账户进行转款支付，即桂兴镇政府出借的150,000元转入了黄彦友个人账户，并未转入施工建设单位账户。综上，黄彦友以个人名义向桂兴镇政府借支，桂兴镇政府向黄彦友的个人银行账户转款，桂兴镇政府与黄彦友的借款合同成立且生效。桂兴镇政府的该笔出借资金，应视为黄彦友的个人借款。黄彦友辩称其借款系职务行为的理由不能成立，不予支持。黄彦友未在律师函中告知的收到函件七日内偿还借款，理应从2020年10月23日起承担逾期还款责任，即以150,000元借款为基数，从2020年10月23日起按照2020年10月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）计算逾期还款利息。 据此，一审法院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条以及《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第

双方争议焦点为黄彦友行为是否系职务行为，其是否应当承担及时还款并支付相应利息的违约责任。虽黄彦友系施工单位项目现场负责人，但在借支单的借支人一栏，亦有黄彦友本人的签名。同时，黄彦友在向桂兴镇政府出具的保证书中，自书其个人向桂兴镇政府借款。在支付方式上，桂兴镇政府通过黄彦友个人账户进行转款支付，即桂兴镇政府出借的150,000元转入了黄彦友个人账户，并未转入施工建设单位账户。综上，黄彦友以个人名义向桂兴镇政府借支，桂兴镇政府向黄彦友的个人银行账户转款，桂兴镇政府与黄彦友的借款合同成立且生效。桂兴镇政府的该笔出借资金，应视为黄彦友的个人借款。黄彦友辩称其借款系职务行为的理由不能成立，不予支持。黄彦

四川省广安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川16民终688号 上诉人（原审被告）：黄彦友，男，1964年3月13日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 委托诉讼代理人：付莉，四川北新律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：广安市前锋区桂兴镇人民政府，住所地四川省广安市前锋区桂兴镇桂花路29号。 负责人：聂含，镇长。 委托诉讼代理人：李必刚，四川活福律师事务所律师。 上诉人黄彦友因与被……