民间借贷纠纷 (2018)京0115民初22138号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案中刘玉梅经公告送达开庭传票,无正当理由未到庭应诉,视为其放弃了质证和辩论的权利。 借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。 本案中,刘玉梅向张靖淳出具了借款合同、借条、收条等,张靖淳也实际履行了出借义务,因此,双方之间构成民间借贷关系。 关于借款本金一项,根据合同法规定,借款的利息不得预先在本金中扣除。 利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 本案中,刘玉梅在收到借款当日即将4万元返还给张靖淳,与张靖淳在本金中预扣利息无异,故借款本金应为196万元。 关于利息一项,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条,未约定逾期利率或者约定不明的,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 故对张靖淳主张逾期利息按照月息2%计算至实际清偿之日的诉讼请求,本院予以支持。 为担保债务的履行,债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的
摘要
张靖淳与刘玉梅民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0115民初22138号原告:张靖淳,男,1992年6月8日出生,汉族,无业,住北京市大兴区。 被告:刘玉梅,女,1973年1月7日出生,汉族,职业不详,户籍地内蒙古乌海市乌达区。 原告张靖淳与被告刘玉梅民间借贷纠纷一案,本院于2018年10月11日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。 原告张靖淳到庭参加诉讼。 被告刘玉梅经公告送达开庭……