侵权责任纠纷 (2016)粤01民终4062号
裁判要旨
《公证程序规则》2006年7月1日才施行,而1993年所做的公证不适用是错误的。法院应当根据1990年司法部颁布的《公证程序规则》第二十二条、二十三条规定认定公证员违反《公证程序规则》。根据《公证法》四十三条公证机构及其公证员因过错给当事人、公证事项的利害关系人造成损失的,由公证机构承担相应的赔偿责任;公证机构赔偿后,可以向有故意或者重大过失的公证员追偿。涉案房屋的拆除行为是道扩办的职责,立白公司与道扩办要杨文明自行拆除是无效条款,违反了法律规定立白公司和园林绿化局违反拆迁程序,构成侵权,应当根据《侵权责任法》承担赔偿责任。《城市房屋拆迁管理条例》第二十五条:实行房屋产权调换的,拆迁人与被拆迁人应当依照本条例第二十四条的规定,计算被拆迁房屋的补偿金额和所调换房屋的价格,结清产权调换的差价。因此我方提出以调换房屋的价值赔偿符合规定。同时第三十一条拆迁人应当对被拆迁人或者房屋承租人支付搬迁补助费、临时安置费,且在野蛮拆迁过程中全部损坏我方屋内的全部家电家具,都应当赔偿。被上诉人荔湾公证处答辩称:一审判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,请求二审法院驳回黄润针的上诉,维持一审判决。被
摘要
《公证程序规则》2006年7月1日才施行,而1993年所做的公证不适用是错误的。法院应当根据1990年司法部颁布的《公证程序规则》第二十二条、二十三条规定认定公证员违反《公证程序规则》。根据《公证法》四十三条公证机构及其公证员因过错给当事人、公证事项的利害关系人造成损失的,由公证机构承担相应的赔偿责任;公证机构赔偿后,可以向有故意或者重大过失的公证员追偿。涉案房屋的拆除行为是道扩办的职责,立白公司与道扩办要杨文明自行拆除是无效条款,违反了法律规定立白公司和园林绿化局违反拆迁程序,构成侵权,应当根据《侵权责任法》承担赔偿责任。《城市房屋拆迁管理条例》第二十五条:实行房屋产权调换的,拆迁人与被拆迁
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终4062号上诉人(原审原告):黄润针,住广州市荔湾区。委托代理人:梅雪莲、陈佳,分别为北京市盈科(广州)律师事务所律师、实习律师。被上诉人(原审被告):杨文明,现住加拿大。被上诉人(原审被告):杨秀莲,现住加拿大。被上诉人(原审被告):广东省广州市荔湾公证处,住所地广东省广州市荔湾区。法定代表人:姚伟鸣,职务:公证处主任。委托代理人:……