民间借贷纠纷 （2019）豫03民终6421号

”论述时，又出现了2012年11月25日借条及2014年8月18日短期借款合同，该两份未经庭审质证的证据，作为定案依据，严重违反诉讼程序。综上所述，一审法院判决认定事实不清，证据不足，将未经庭审质证的证据作为定案依据，请求二审法院撤销一审判决，依法改判或者发回重审。张道轻辩称，一、本案的5万元借款，答辩人并没有收到上诉人的两次还款，只收到了2015年5月4日经谷灿松偿还答辩人的28000元。上诉人所说偿还的2万元，不是本案5万元借条中的款项。因上诉人在此之前还欠答辩人2万元，即2012年11月25日的借条。2014年8月18日，上诉人及担保人以做生意为由，向答辩人借款5万元，并出具借条一张。当天答辩人要求上诉人偿还2012年11月25日的2万元借款，或者换下借条，上诉人说还不了，借条不用换，后只好将2012年11月25日的借款附加了一个短期借款合同。上诉人所说偿还的2万元，是在担保人的努力下，大约于2015年3月，李有记把上诉人的货车开到答辩人家，告诉答辩人说他把车给开来了，其担保的2万元不能再找他要了。迫于压力，且上诉人急于用车，上诉人才拿了2万元将车开走。二、一审法院要求上诉人对答

”论述时，又出现了2012年11月25日借条及2014年8月18日短期借款合同，该两份未经庭审质证的证据，作为定案依据，严重违反诉讼程序。综上所述，一审法院判决认定事实不清，证据不足，将未经庭审质证的证据作为定案依据，请求二审法院撤销一审判决，依法改判或者发回重审。张道轻辩称，一、本案的5万元借款，答辩人并没有收到上诉人的两次还款，只收到了2015年5月4日经谷灿松偿还答辩人的28000元。上诉人所说偿还的2万元，不是本案5万元借条中的款项。因上诉人在此之前还欠答辩人2万元，即2012年11月25日的借条。2014年8月18日，上诉人及担保人以做生意为由，向答辩人借款5万元，并出具借条一张。当

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终6421号上诉人（原审被告）：李荣臻，男，汉族，1957年4月8日出生，住河南省宜阳县。被上诉人（原审原告）：张道轻，男，汉族，1962年8月15日出生，住河南省伊川县。被上诉人（原审被告）：陈来平，女，汉族，1960年5月18日出生，住河南省宜阳县。被上诉人（原审被告）：谷灿松，男，汉族，1970年8月8日出生，住河南省宜阳县。被上……