（2013）榆中法刑二终字第00003号

被告人谷某、罗某、邓某以非法占有为目的，入室盗窃他人的财物，数额巨大，其行为侵犯了他人的财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人谷某、罗某、邓某犯盗窃罪的事实成立。被告人谷某因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人邓某在共同犯罪中负责望风，起辅助作用，属从犯，依法应当从轻处罚。鉴于三被告人当庭自愿认罪，均可酌情从轻处罚。原辩护人李卫东认为，被告人罗某在共同犯罪中属从犯之观点。经查，其提出的辩护观点不能成立，故不予采纳。为了保护公民的合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人谷某犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币10000元。被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币8000元。被告人邓某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币6000元。随案移送的作案工

被告人谷某、罗某、邓某以非法占有为目的，入室盗窃他人的财物，数额巨大，其行为侵犯了他人的财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人谷某、罗某、邓某犯盗窃罪的事实成立。被告人谷某因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人邓某在共同犯罪中负责望风，起辅助作用，属从犯，依法应当从轻处罚。鉴于三被告人当庭自愿认罪，均可酌情从轻处罚。原辩护人李卫东认为，被告人罗某在共同犯罪中属从犯之观点。经查，其提出的辩护观点不能成立，故不予采纳。为了保护公民的合法财产不受侵

陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）榆中法刑二终字第00003号原公诉机关榆阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）谷某，男，湖南省耒阳市，汉族，初中文化，农民。2008年因犯盗窃罪被江西省龙南县人民法院判处有期徒刑三年六个月。2012年6月29日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于榆阳区看守所。上诉人（原审被告人）罗某，男，湖南省耒阳市，汉族，初中文化，农民。20……