金融借款合同纠纷 (2014)漳民初字第323号

案号
(2014)漳民初字第323号
法院
福建省漳州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2015
地域
福建省漳州市
裁判日期
2015-03-20

裁判要旨

被告昊宇建筑公司与原告签订的《流动资金借款合同》、《借款展期协议》,被告林振、林文振、林奇生与原告签订的《最高额保证合同》,被告昊宇建筑公司、林振、黄凡惠与原告签订的《最高额抵押合同》,均各方当事人的真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的禁止性规定,应认定为合法有效。本案诉讼过程中,原告放弃了关于解除编号HT××××586的《流动资金借款合同》的诉讼请求,系其根据诉讼中的实际变化对自身权利作出的处分,应予准许。原告依合同约定,向被告昊宇建筑公司履行了发放900万元贷款的义务,被告昊宇建筑公司未按合同约定还款付息构成违约,原告请求被告昊宇建筑公司偿还900万元借款及利息有事实和法律依据,应予支持。原告请求对抵押物房产折价,或者拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿,根据原告与被告昊宇建筑公司、林振、黄凡惠签订的《最高额抵押合同》的约定,抵押房产所担保的债权本金最高余额为7919800元,故原告对抵押房产在合同约定的7919800元本金的最高余额范围内享有优先受偿权。被告林振、林文振、林奇生与原告签订《最高额保证合同》,自愿为被告昊宇建筑公司的上述债务在900万元最高余额内提供连带责任保证担保,

摘要

被告昊宇建筑公司与原告签订的《流动资金借款合同》、《借款展期协议》,被告林振、林文振、林奇生与原告签订的《最高额保证合同》,被告昊宇建筑公司、林振、黄凡惠与原告签订的《最高额抵押合同》,均各方当事人的真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的禁止性规定,应认定为合法有效。本案诉讼过程中,原告放弃了关于解除编号HT××××586的《流动资金借款合同》的诉讼请求,系其根据诉讼中的实际变化对自身权利作出的处分,应予准许。原告依合同约定,向被告昊宇建筑公司履行了发放900万元贷款的义务,被告昊宇建筑公司未按合同约定还款付息构成违约,原告请求被告昊宇建筑公司偿还900万元借款及利息有事实和法律依据,应予支

正文(节选)

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)漳民初字第323号原告福建石狮农村商业银行股份有限公司漳州支行,住所地漳州市芗城区九龙大道与水仙大街交汇处新城苑北区1幢1-2号楼。负责人蔡维哲,行长。委托代理人蔡晋阳,男,住福州市闽侯县,系该银行职员。委托代理人李桦榕,,住石狮市,系该银行职员。被告福建昊宇建筑工程有限公司,住所地漳州市工业品批发市场14幢22号。法定代表人林振,总经理。被告……