保险纠纷 （2014）滨中商终字第139号

依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原、被告订立的车辆保险合同，是双方的真实意思表示，合法、有效。原告作为被保险人，按照合同约定向被告支付了保险费用，其保险利益受到损害，有权利要求被保险人赔偿损失。章丘市价格认证中心作出涉案物品价格鉴定认证结论书双方均没有提出异议，该鉴定报告，依法应当作为本案的定案依据。被告应当按照该鉴定报告确定的价值，在原告投保限额范围内赔偿原告的经济损失。因此原告要求被告赔偿医疗费伤残赔偿金、车损鉴定费等损失的诉讼请求，于法有据，依法予以支持。对于原告主张的交通费1400元，合理调整为500元，被告应赔付原告各项损失104693元。原告主张已赔付三者张峰鲁A×××××（鲁A×××××挂）重型厢式半挂车车损35000元，没有提交有效证据，依法不予支持。被告提出原告已超过诉讼时效的辩解意见，证据不足，不予采信。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第二十五条、第六十四条之规定判决：一、被告永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告邹平县金田运输有限公司理赔金103893元；二、驳回原告

依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原、被告订立的车辆保险合同，是双方的真实意思表示，合法、有效。原告作为被保险人，按照合同约定向被告支付了保险费用，其保险利益受到损害，有权利要求被保险人赔偿损失。章丘市价格认证中心作出涉案物品价格鉴定认证结论书双方均没有提出异议，该鉴定报告，依法应当作为本案的定案依据。被告应当按照该鉴定报告确定的价值，在原告投保限额范围内赔偿原告的经济损失。因此原告要求被告赔偿医疗费伤残赔偿金、车损鉴定费等损失的诉讼请求，于法有据，依法予以支持。对于原告主张的交通费1400元，合理调整为500元，被告应赔付原告各项损失104693元。原

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滨中商终字第139号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。负责人：李延平，总经理。委托代理人：陈波，（特别授权代理）。被上诉人（原审原告）：邹平县金田运输有限公司。法定代表人：孙民，经理。委托代理人：曹波，（特别授权代理）。上诉人永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司因保险合同纠纷一案，不服滨州市滨城区人民法院（2013）……