（2015）呼执监字第00004号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条明确规定,被执行人迟延履行的,“应当”支付迟延履行利息。这一要求表明计付迟延履行利息是法院必须采取的一项执行措施。人民法院在执行过程中对被执行财产进行调查并委托具有合法资质的专业机构和专业人员对（2006）呼民初字第227号民事判决所确定的债务利息进行补充计算符合法律规定。呼和浩特市中建天诚会计师事务所依照（2006）呼民初字第227号民事判决所确定的债务金额4490000元,根据由异议人提供的“业成执行情况”所列举的被执行人偿还部分债务款项,依据最高人民法院法释（2009）6号《关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》及最高人民法院法释（2014）8号《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定,按照本院的委托要求所作出的债务利息审计报告符合相关规定。关于异议人要求在执行中应当按双方合同约定的按揭贷款利率计算迟延利息的主张，在生效判决书中并未确定，故生效的法律文书未确定的问题不属于本案审查的内容。综上所述，异议人中国银行股份有限公司呼和浩特新华支行的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条明确规定,被执行人迟延履行的,“应当”支付迟延履行利息。这一要求表明计付迟延履行利息是法院必须采取的一项执行措施。人民法院在执行过程中对被执行财产进行调查并委托具有合法资质的专业机构和专业人员对（2006）呼民初字第227号民事判决所确定的债务利息进行补充计算符合法律规定。呼和浩特市中建天诚会计师事务所依照（2006）呼民初字第227号民事判决所确定的债务金额4490000元,根据由异议人提供的“业成执行情况”所列举的被执行人偿还部分债务款项,依据最高人民法院法释（2009）6号《关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》及最高人民法
正文（节选）
呼和浩特市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）呼执监字第00004号异议人（申请执行人）中国银行股份有限公司呼和浩特新华支行,住所地呼和浩特市新城区新华大街44号。负责人高宗胜,行长。被执行人内蒙古业成房地产开发有限公司,住所地呼和浩特市锡林南路80号。法定代表人何燕,该公司董事长。本院在执行中国银行股份有限公司呼和浩特新华支行,（以下简称中行新华支行）申请执行内蒙古业成房地产开发有限公司（……