生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）宁01民终2848号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告刘大满与张军生因停车问题发生言语争执，随后张军生晕倒经抢救无效死亡，张军生的死亡与被告刘大满并无直接的因果关系。但被告刘大满清晨敲击张军生卧室窗户，叫醒熟睡中的张军生，后又因停车问题与张军生发生言语争执，出于对死者的尊重和人道主义考虑，法院认为被告刘大满对因张军生死亡产生的丧葬费给予适当的赔偿并无不妥，也不违反法律规定和公序良俗原则，故依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，被告刘大满应当赔偿原告方丧葬费36389元（72779元÷12个月×6个月）的30%即10917元，被告刘大满已支付10000元，应再支付917元。对于原告要求被告刘大满支付死亡赔偿金、交通费等其他费用，没有事实和法律依据，均不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百七十九条，《最高人民法院关

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告刘大满与张军生因停车问题发生言语争执，随后张军生晕倒经抢救无效死亡，张军生的死亡与被告刘大满并无直接的因果关系。但被告刘大满清晨敲击张军生卧室窗户，叫醒熟睡中的张军生，后又因停车问题与张军生发生言语争执，出于对死者的尊重和人道主义考虑，法院认为被告刘大满对因张军生死亡产生的丧葬费给予适当的赔偿并无不妥，也不违反法律规定和公序良俗原则，故依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）宁01民终2848号上诉人（原审原告）：胡翠英，女，1965年6月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。上诉人（原审原告）：张腾云，女，1986年11月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。上诉人（原审原告）：张浩，男，1989年1月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。上诉人（原审原告）：赵海英，女，1940年3月6日出生，汉族……