买卖合同纠纷 （2015）葫民终字第00820号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。黄中华称其与海山公司建立了买卖合同关系，但双方并未签订书面的买卖合同。虽然海山公司不承认该买卖合同关系，但从双方提供的证据材料看，黄中华向海山公司出售了泡沫板和防火板，并为其开具了发票，海山公司收取了黄中华的货物，之后向黄中华支付了部分货款，应确认双方买卖合同关系成立。黄中华向海山公司供货事实存在，海山公司应当按照双方约定向黄中华支付货款。从本案实际情况看，海山公司已经付出货款70万元，其中支付给黄中华40万元元，支付给王东30万元，应认定其已履行了大部分的付款义务。王东在本案中辩称其与黄中华存在买卖合同关系，其可凭据另行向黄中华主张权利，而不应将海山公司支付给黄中华的货款直接占为已有。王东为黄中华联系购货客户，并以黄中华的名义销售货物，从中挣取提成款，其行为符合委托代理的法律特征，应确认王东与黄中华之间存在委托代理关系。海山公司辩称其与王东存在买卖合同关系，但并没有提供证据予以证实，其未征得黄中华同意便将部分货款支付给王东，不符合《中华人民共和国合同法》的相关规定，故对黄中华要求海山公司支付货款余额384,882.51

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。黄中华称其与海山公司建立了买卖合同关系，但双方并未签订书面的买卖合同。虽然海山公司不承认该买卖合同关系，但从双方提供的证据材料看，黄中华向海山公司出售了泡沫板和防火板，并为其开具了发票，海山公司收取了黄中华的货物，之后向黄中华支付了部分货款，应确认双方买卖合同关系成立。黄中华向海山公司供货事实存在，海山公司应当按照双方约定向黄中华支付货款。从本案实际情况看，海山公司已经付出货款70万元，其中支付给黄中华40万元元，支付给王东30万元，应认定其已履行了大部分的付款义务。王东在本案中辩称其与黄中华存在买卖合同关系，其可凭据另行向黄中

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)葫民终字第00820号上诉人（原审被告）：兴城海山建设工程有限公司。住所地：辽宁省兴城市观海国际**栋*单元***室。法定代表人：张卜忠，该公司经理。委托代理人：肖永荣，男，1989年1年15日出生，汉族，该公司法务。被上诉人（原审原告）：黄中华，男，1990年11月14日出生，满族，兴城市小艳苯板厂经营者。委托代理人：杨洪伟，辽宁凯阳律师事……