金融借款合同纠纷 （2015）苏中商辖终字第00335号

江苏银行太仓支行与骏辉公司签订的《最高额综合授信合同》、《流动资金借款合同》，胡永忠向江苏银行太仓支行出具的《最高额个人连带责任保证书》均合法有效，对各方当事人具有约束力。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。根据各方签订的上述《最高额综合授信合同》、《流动资金借款合同》、《最高额个人连带责任保证书》约定，双方基于上述合同产生的纠纷约定向授信人（贷款人、贵行）所在地人民法院提起诉讼，其指向明确，均应理解为是江苏银行太仓支行所在地的人民法院，结合本案的案情及诉讼标的，该约定并未违反级别管辖和专属管辖的规定，应为有效。故对胡永忠提出的管辖异议理由，不予采纳。原审法院受理本案并无不当。据此，原审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条的规定，裁定：驳回胡永忠对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由胡永忠负担。胡永忠不服原审裁定，向本院提起上诉称：一、《最高额个人连带责任保

江苏银行太仓支行与骏辉公司签订的《最高额综合授信合同》、《流动资金借款合同》，胡永忠向江苏银行太仓支行出具的《最高额个人连带责任保证书》均合法有效，对各方当事人具有约束力。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。根据各方签订的上述《最高额综合授信合同》、《流动资金借款合同》、《最高额个人连带责任保证书》约定，双方基于上述合同产生的纠纷约定向授信人（贷款人、贵行）所在地人民法院提起诉讼，其指向明确，均应理

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）苏中商辖终字第00335号上诉人（原审被告）胡永忠。被上诉人（原审原告）江苏银行股份有限公司太仓支行，住所地太仓市扬州路51号。诉讼代表人李勤。委托代理人郑洁。原审被告苏州市骏辉汽车销售服务有限公司，住所地太仓市经济开发区太平北路111号汽车8幢201室。法定代表人王承胡。原审被告太仓市森茂汽车城开发有限公司，住所地太仓经济开发区太平北路西、北……