买卖合同纠纷 (2021)湘01民终3961号
裁判要旨
本案双方争议的焦点是刘正斌、陈建光是否应支付周建祥货款264575元及宁乡县众志劳务有限公司是否就涉案争议的款项负有清偿义务。周建祥与刘正斌、陈建光虽未签订书面买卖合同,但陈建光向周建祥出具了结算单,且在涉案工程的建设过程中陈建光与刘正斌系合伙关系,刘正斌、陈建光均应对尚欠周建祥的货款承担清偿责任,法院对刘正斌主张不予承担责任的答辩意见依法不予采纳,对于周建祥要求刘正斌、陈建光支付货款264575元的诉讼请求依法予以支持。对于周建祥要求刘正斌、陈建光支付逾期付款损失74809元(2016年2月7日-2020年6月6日),后段损失以未付货款为基数按年利率6.525%的标准计算至清偿之日止的诉讼请求,根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定,周建祥与陈建光于2016年2月6日对尚应支付的货款进行了结算且出具了结算单给周建祥,视为陈建光应履行付款义务的时间为2016年2月6日。双方未对逾期付款违约金和违约金计算方法进行约定,根
摘要
本案双方争议的焦点是刘正斌、陈建光是否应支付周建祥货款264575元及宁乡县众志劳务有限公司是否就涉案争议的款项负有清偿义务。周建祥与刘正斌、陈建光虽未签订书面买卖合同,但陈建光向周建祥出具了结算单,且在涉案工程的建设过程中陈建光与刘正斌系合伙关系,刘正斌、陈建光均应对尚欠周建祥的货款承担清偿责任,法院对刘正斌主张不予承担责任的答辩意见依法不予采纳,对于周建祥要求刘正斌、陈建光支付货款264575元的诉讼请求依法予以支持。对于周建祥要求刘正斌、陈建光支付逾期付款损失74809元(2016年2月7日-2020年6月6日),后段损失以未付货款为基数按年利率6.525%的标准计算至清偿之日止的诉讼请
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘01民终3961号 上诉人(原审被告):刘正斌,男,1965年3月15日出生,住湖南省。 委托诉讼代理人:孙慧安,广东君言(长沙)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):周建祥,男,1980年7月10日出生,住湖南省。 委托诉讼代理人:杨迎军,宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。 原审被告:陈建光,男,1970年2月6日出生,住湖南省。 原审……