民间借贷纠纷 （2015）青民二终字第219号

根据本案现有证据及庭审查明的事实，张继绅向张美华出具的借条及承诺书系其本人书写，张美华亦有向张继绅履行出借义务的能力，故双方之间存在合法有效借贷关系，张美华请求张继绅偿还借款的主张符合法律规定及双方约定，张继绅应按时足额履行还款义务。对于张美华主张的利息，因双方未约定还款期限，可自张美华起诉之日2014年8月11日至判决生效之日按银行同期贷款利率给付。对于张继绅提出其未向张美华借钱，其所写借条均受张美华逼迫书写的抗辩理由，因其未提交确实、有效证据证实且张美华不予认可，故张继绅的该项抗辩理由，原审法院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审法院判决：张继绅于判决生效之日起十日内偿付张美华借款本金277，700元及该款项自2014年8月11日至判决生效之日按照银行同期贷款利率计算的逾期利息。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6，261

根据本案现有证据及庭审查明的事实，张继绅向张美华出具的借条及承诺书系其本人书写，张美华亦有向张继绅履行出借义务的能力，故双方之间存在合法有效借贷关系，张美华请求张继绅偿还借款的主张符合法律规定及双方约定，张继绅应按时足额履行还款义务。对于张美华主张的利息，因双方未约定还款期限，可自张美华起诉之日2014年8月11日至判决生效之日按银行同期贷款利率给付。对于张继绅提出其未向张美华借钱，其所写借条均受张美华逼迫书写的抗辩理由，因其未提交确实、有效证据证实且张美华不予认可，故张继绅的该项抗辩理由，原审法院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《最高人民法院〈关于人民

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民二终字第219号上诉人（原审被告）张继绅。被上诉人（原审原告）张美华。委托代理人崔永安，系青岛李沧溢德法律服务所法律工作者。上诉人张继绅因与被上诉人张美华民间借贷纠纷一案，不服青岛市市南区人民法院（2014）南商初字第70514号民事判决，于2015年1月24日向本院提起上诉。本院于2015年3月26日受理后，由审判员胡金鳌担任审判长，代理……