民间借贷纠纷 （2015）德中民终字第723号

债是按照合同约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的是债权人，负有义务的是债务人。本案被告滕桂良曾任德州市河西燃料公司的法定代表人，但该公司已经在1997年4月法定代表人由滕桂良变更为张连会，被告滕桂良称借款时是公司的法定代表人，借款行为属于职务行为的辩称，原审法院不予采纳。而且在2014年10月29日对以上借款，被告滕桂良再次签字认可借款的事实，故该借款行为应系被告滕桂良个人行为。被告还辩称，张志武欠其其他欠款的事实，虽有德州市中级人民法院生效的（2011）德中民再终字第10号予以确认，但与本案不是同一法律关系，被告应另行主张权利。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条二款、第一百零八条的规定，原审法院作出判决：被告滕桂良于本判决生效后十日内偿还原告张志武借款322100元及利息（自2014年10月29日至本判决生效之日止，按人民银行同期贷款利率计算）。如未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6132元，由被告滕桂良负担。上诉人滕桂

债是按照合同约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的是债权人，负有义务的是债务人。本案被告滕桂良曾任德州市河西燃料公司的法定代表人，但该公司已经在1997年4月法定代表人由滕桂良变更为张连会，被告滕桂良称借款时是公司的法定代表人，借款行为属于职务行为的辩称，原审法院不予采纳。而且在2014年10月29日对以上借款，被告滕桂良再次签字认可借款的事实，故该借款行为应系被告滕桂良个人行为。被告还辩称，张志武欠其其他欠款的事实，虽有德州市中级人民法院生效的（2011）德中民再终字第10号予以确认，但与本案不是同一法律关系，被告应另行主张权利。据此，依据《中华人民共和国民

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德中民终字第723号上诉人（原审被告）：滕桂良。委托代理人：崔建军，德州德城大光明法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张志武。上诉人滕桂良因民间借贷纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2015）德城民初字第363号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定，1996年6月至2005年2……