买卖合同纠纷 (2015)川凉中民初字第309号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中,恒盛源公司为购铁精矿与延丞公司、恒超公司签订购销合同,大益公司、龙庆富和朱玉祥提供担保。之后恒盛源公司预付了2,500万元的货款,但延丞公司和恒超公司未按合同履行供货的义务。双方对购销合同进行了结算,并签订还款协议,由延丞公司和恒超公司共同给付恒盛源公司剩余货款及资金占用利息和违约金,大益公司提供连带担保和抵押担保。因此恒盛源公司起诉要求延丞公司和恒超公司退还剩余货款18,837,571.00元和给付资金占用利息以及要求大益公司承担连带担保责任的诉讼请求依法成立,本院予以支持。恒盛源公司以被告延丞公司和恒超公司未履行供货义务给其造成损失为由诉讼要求延丞公司和恒超公司给付1,350万元的违约金,但恒盛源公司未提供证据证明其存在除资金利息损失以外的其他损失。且恒盛源公司要求按还款协议约定给付资金占用利息的诉讼请求本院予以了支持,因此对恒盛源公司主张被告再支付违约金的诉讼请求本院不予支持。恒盛源公司与延丞公司、恒超公司签订购销合同,大益公司、龙庆富和朱玉祥提供担保。后恒盛源公司与延丞公司、恒超公司、大益公司对购
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中,恒盛源公司为购铁精矿与延丞公司、恒超公司签订购销合同,大益公司、龙庆富和朱玉祥提供担保。之后恒盛源公司预付了2,500万元的货款,但延丞公司和恒超公司未按合同履行供货的义务。双方对购销合同进行了结算,并签订还款协议,由延丞公司和恒超公司共同给付恒盛源公司剩余货款及资金占用利息和违约金,大益公司提供连带担保和抵押担保。因此恒盛源公司起诉要求延丞公司和恒超公司退还剩余货款18,837,571.00元和给付资金占用利息以及要求大益公司承担连带担保责任的诉讼请求依法成立,本院予以支持。恒盛源公司以被告延丞公司和恒超公司未
正文(节选)
四川省凉山彝自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)川凉中民初字第309号原告会理县恒盛源矿业有限责任公司。住所地:四川省会理县建设路***号。法定代表人邓小勇,该公司董事长。委托代理人洪峰,四川鼎仁律师事务所律师,代理权限为特别授权。被告会理县延丞矿产有限公司。住所地:四川省会理县黎溪镇新光村*组。法定代表人黄勇,公司董事长。被告会理县恒超矿业有限责任公司。住所地:四川省会理县绿水镇白云……