（2015）穗中法执复议字第22号

广州市人力资源和社会保障局支付给XX村委会的款项是用于支付该村建设基础设施的工程款，该款项不属于禁止执行的资金类型，人民法院依法可以冻结、扣划，故对于XX村委会异议请求，不予支持。一审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回XX村委会的的异议请求。XX村委会向本院申请复议称：1、交通事故车辆不属于村委公车，不应承担连带责任。2000年我村村民黄XX私人购置二手车，在村委不知情的情况下挂村委会户名，该车发生交通事故后法院追究连带责任时村委才知实情。2、法院冻结我村的24万元为“双到”帮扶资金，为我村的对口帮扶单位广州市人力资源和社会保障局的自筹帮扶资金，是用来支付村基础设施扶贫工程尾款和质量保证金,目前因为24万元的冻结造成了无法支付工程尾款和质保金。3、被冻结银行账户存款余额990604.81，剔除冻结24万元，实际余额750604.81元，均不属于村委会的收入。故对一审法院的（2014）穗从法执异字第14号执行裁定不服，请求法院解除扶贫资金24万元的冻结。本院查明：关于吴XX、戚A、戚B、戚C、戚D、卢某与黄XX(曾用名：黄某乙)、XX村委会交通事故损害赔

广州市人力资源和社会保障局支付给XX村委会的款项是用于支付该村建设基础设施的工程款，该款项不属于禁止执行的资金类型，人民法院依法可以冻结、扣划，故对于XX村委会异议请求，不予支持。一审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回XX村委会的的异议请求。XX村委会向本院申请复议称：1、交通事故车辆不属于村委公车，不应承担连带责任。2000年我村村民黄XX私人购置二手车，在村委不知情的情况下挂村委会户名，该车发生交通事故后法院追究连带责任时村委才知实情。2、法院冻结我村的24万元为“双到”帮扶资金，为我村的对口帮扶单位广州市人力资源和社会保障局的自筹帮扶资金，是用来支付村基

广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗中法执复议字第22号申请复议人（异议人、被执行人）：从化市XX委员会，住所地：广东省从化市。法定代表人：黄A，该村委会主任。委托代理人：黄B，该村委会干部。申请执行人：吴XX，住广东省从化市。申请执行人：戚A，住广东省从化市。申请执行人：戚B，住广东省从化市。申请执行人：戚C，住广东省从化市。申请执行人：戚D，住广东省从化市。共同委托代理人：……