盗窃 （2019）鲁15刑终315号

被告人沈传香以非法占为目的，多次盗窃、入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。被告人沈传香因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑之罪，属累犯，应从重处罚。被告人沈传香归案后在侦查阶段未如实交代自己的罪行，依法不能认定为坦白，对辩护人辩护被告人沈传香属坦白的意见不予采纳，其他意见采纳；其当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款之规定，以盗窃罪判处被告人沈传香有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币五千元；责令被告人沈传香退赔被害人损失。宣判后，原审被告人沈传香不服，以“原审判决认定事实不清，其没有实施本案盗窃行为”为由向本院提起上诉。其辩护人除以上诉理由提出相应的辩护意见外，还提出“上诉人沈传香具有当庭认罪、犯罪数额较低，且人身危害性不大等情节，应对其从轻、减轻处罚”的辩护意见。经二审审理查明的事实和证据与原审相同，对经原审法院开庭质证、认证的上述证据，本院予以确认。关于上诉人沈传香所提“原审判决认定事实不清，其没有实施本案盗窃行为”的上诉理由及其辩护人相应的辩护意见。经查，第一，公安机关在案

被告人沈传香以非法占为目的，多次盗窃、入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。被告人沈传香因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑之罪，属累犯，应从重处罚。被告人沈传香归案后在侦查阶段未如实交代自己的罪行，依法不能认定为坦白，对辩护人辩护被告人沈传香属坦白的意见不予采纳，其他意见采纳；其当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款之规定，以盗窃罪判处被告人沈传香有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币五千元；责令被告人沈传香退赔被害人损失。宣判后，原审被告人沈传香不服，以“原审判决认定事实不清，其没有实施

山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁15刑终315号原公诉机关山东省莘县人民检察院。上诉人（原审被告人）沈传香，男，1973年3月8日出生于山东省莘县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地莘县，住莘县。2015年3月27日因犯强奸罪被莘县人民法院判处有期徒刑三年零六个月，2018年5月9日因犯盗窃罪被莘县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，2018年9月15日刑满释放。因……