民间借贷纠纷 (2016)苏03民终6172号
裁判要旨
陆秀勤与刘刚、刘素勤之间的借贷关系及保证合同关系,并不违反我国法律、行政法规的强制性规定,应当认定合法有效。作为实际借款人的刘刚应当及时偿还清借款本息。在借款人逾期未及时偿还清借款本息的情况下,作为保证人的刘素勤,应当及时履行其保证义务,其久拖不付,违反了诚实信用原则,陆秀勤要求刘刚、刘素勤偿还借款本金的诉讼请求,予以支持。对于陆秀勤要求刘刚、刘素勤支付借款利息的诉讼请求,因在借款时,双方对利息的约定,并不违反法律规定,应当予以支持。刘素勤作为担保人签字担保,意思表示真实一致,且在保证期限内,依照双方的约定应在保证范围内承担连带保证责任。待承担保证责任后,有权向借款人追偿。刘刚、刘素勤经一审法院合法传唤,既未提交书面答辩状,也未到庭参加诉讼,应视为对其所享有的答辩、举证、质证等权利的放弃,应当承担对其不利的法律后果。判决:一、刘刚于判决生效之日起十日内偿还陆秀勤借款本金15万元及利息(以借款本金15万元,按照年利率20%计算,自2014年8月17日起至判决确定的实际给付之日止,从中扣减已支付的借款利息1万元);二、刘素勤对上述款项负连带责任。待刘素勤承担保证责任后,有权向刘刚追偿。案件
摘要
陆秀勤与刘刚、刘素勤之间的借贷关系及保证合同关系,并不违反我国法律、行政法规的强制性规定,应当认定合法有效。作为实际借款人的刘刚应当及时偿还清借款本息。在借款人逾期未及时偿还清借款本息的情况下,作为保证人的刘素勤,应当及时履行其保证义务,其久拖不付,违反了诚实信用原则,陆秀勤要求刘刚、刘素勤偿还借款本金的诉讼请求,予以支持。对于陆秀勤要求刘刚、刘素勤支付借款利息的诉讼请求,因在借款时,双方对利息的约定,并不违反法律规定,应当予以支持。刘素勤作为担保人签字担保,意思表示真实一致,且在保证期限内,依照双方的约定应在保证范围内承担连带保证责任。待承担保证责任后,有权向借款人追偿。刘刚、刘素勤经一审法
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终6172号上诉人(原审被告):刘刚,男,1972年7月10日出生,汉族,邳州市水利局职工,住邳州市。委托诉讼代理人:沈永志,男,1966年5月21日出生,汉族,住江苏省邳州市,系刘刚表哥。被上诉人(原审原告):陆秀勤,女,1963年8月16日出生,汉族,邳州市化肥厂退休职工,住邳州市。原审被告:刘素勤,女,1964年4月7日出生,汉族……