离婚纠纷 （2014）玉中民一终字第494号

人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，高某甲、郑某甲虽系自由恋爱后自愿结婚，婚后共同生育了两个小孩，但由于双方为因家庭生活琐事经常吵打，未能建立起牢固的夫妻感情，自2011年以来，郑某甲离家出走三次，高某甲起诉要求离婚，经法院调解也未能和好，高某甲不愿意继续与郑某甲共同生活，坚持要求离婚，夫妻感情确已完全破裂，故对高某甲的离婚请求，法院予以支持。郑某甲关于为孩子考虑和夫妻感情未破裂而不同意离婚的辩解，从审理查明的情况看，双方主要为因财产分割未能达成一致意见，并非感情未破裂，故郑某甲的辩解理由不成立，法院不予采信。关于离婚后的孩子抚养问题，高某甲要求离婚后两个孩子跟随其生活，无需郑某甲支付抚养费；郑某甲主张女儿高某乙跟随其生活，儿子高某丙跟随高某甲生活，互不支付抚养费。原审法院认为，父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。高某乙是10周岁以上的未成年人，高某乙表示其愿意跟随高某甲共同生活，且郑某甲现

人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，高某甲、郑某甲虽系自由恋爱后自愿结婚，婚后共同生育了两个小孩，但由于双方为因家庭生活琐事经常吵打，未能建立起牢固的夫妻感情，自2011年以来，郑某甲离家出走三次，高某甲起诉要求离婚，经法院调解也未能和好，高某甲不愿意继续与郑某甲共同生活，坚持要求离婚，夫妻感情确已完全破裂，故对高某甲的离婚请求，法院予以支持。郑某甲关于为孩子考虑和夫妻感情未破裂而不同意离婚的辩解，从审理查明的情况看，双方主要为因财产分割未

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)玉中民一终字第494号上诉人（原审被告）郑某甲，女。被上诉人（原审原告）高某甲，男。上诉人郑某甲因离婚纠纷一案，不服云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院（2014）元民一初字第317号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区……