机动车交通事故责任纠纷 （2015）梧民一终字第202号

本案交通事故经藤县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定上诉人韦烨燊负事故全部责任，上诉人梁凤兰及一审被告钟喜华无责任，该认定事实清楚，证据充分，定责准确，符合本案的客观情况，本院予以采纳。被上诉人大地梧州公司在投保单中对免除保险人责任条款的文字已作加粗加黑字体的形式处理，足以引起投保人注意，应当认定履行了提示的义务。而且投保人声明，已经仔细阅读保险条款，尤其是黑体字部分的条款内容，并对保险公司就保险条款内容的说明和提示完全理解，没有异议。保险单上有上诉人韦烨燊的签名，现上诉人提出该名字不是其本人所写，即使保险单上的签名不是上诉人所写，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第三条“投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章，对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的，视为其对代签字或者盖章行为的追认。”的规定，上诉人已经交纳保险费，视为其对代签字的追认。故上诉人提出其没有在保险合同签字，免责条款无效的上诉理由不成立，本院予以驳回。综上所述，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确

本案交通事故经藤县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定上诉人韦烨燊负事故全部责任，上诉人梁凤兰及一审被告钟喜华无责任，该认定事实清楚，证据充分，定责准确，符合本案的客观情况，本院予以采纳。被上诉人大地梧州公司在投保单中对免除保险人责任条款的文字已作加粗加黑字体的形式处理，足以引起投保人注意，应当认定履行了提示的义务。而且投保人声明，已经仔细阅读保险条款，尤其是黑体字部分的条款内容，并对保险公司就保险条款内容的说明和提示完全理解，没有异议。保险单上有上诉人韦烨燊的签名，现上诉人提出该名字不是其本人所写，即使保险单上的签名不是上诉人所写，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）梧民一终字第202号上诉人（一审被告）韦烨燊，居民。委托代理人黄敏强，广西桂江律师事务所律师。被上诉人（一审原告）梁凤兰，个体户。委托代理人蔡宇杰。委托代理人蔡宇彬，司机。被上诉人（一审被告）中国大地财产保险股份有限公司梧州中心支公司，住所地广西梧州市西江路22号鸳江丽港10号楼5楼。代表人黎杰明，经理。委托代理人马丽，该支公司职员。一……