建设工程施工合同纠纷 （2016）川16民终472号

上诉人与被上诉人签订的《建设工程施工合同》并未约定被上诉人支付工程款与上诉人交付竣工验收资料的先后履行顺序，现行法律、行政法规对此问题也没有先后履行顺序的规定，故上诉人上诉所称拒绝交付竣工验收资料是行使先履行抗辩权的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据相关行政法规的规定及双方当事人合同的约定，交付竣工验收资料是上诉人的义务，上诉人应当履行，一审法院判令上诉人交付移交总承包范围内竣工验收备案所需的所有施工图纸、资料，并配合广安万佳公司办理备案手续正确。至于上诉人所称被上诉人尚欠其工程款的问题，上诉人可通过诉讼另案解决。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，上诉人的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉、维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人荆州市城市建设集团工程有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　成代军审　判　员　　罗乔军代理审判员　　成　琪二〇一六年七月十九日书　记　员　　王　茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，

上诉人与被上诉人签订的《建设工程施工合同》并未约定被上诉人支付工程款与上诉人交付竣工验收资料的先后履行顺序，现行法律、行政法规对此问题也没有先后履行顺序的规定，故上诉人上诉所称拒绝交付竣工验收资料是行使先履行抗辩权的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据相关行政法规的规定及双方当事人合同的约定，交付竣工验收资料是上诉人的义务，上诉人应当履行，一审法院判令上诉人交付移交总承包范围内竣工验收备案所需的所有施工图纸、资料，并配合广安万佳公司办理备案手续正确。至于上诉人所称被上诉人尚欠其工程款的问题，上诉人可通过诉讼另案解决。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，上诉人的上诉理由不能成立。据

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川16民终472号上诉人（原审被告）荆州市城市建设集团工程有限公司，住所地湖北省。法定代表人熊衍平，系公司董事长。委托代理人王顺喜，系荆州市城市建设集团工程有限公司副总经理。委托代理人吕军，湖北荆楚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）广安市万佳房地产开发有限责任公司，住所地广安市广安区。法定代表人贾虎，系公司经理。委托代理人龙世莲，四川信和信（……