公益事业捐赠合同纠纷 （2020）苏02民终5503号

好易公司向梁溪区教育局出具的承诺函系其真实意思表示，合法有效。根据《中华人民共和国公益事业捐赠法》的规定，教育事业属于公益事业。根据《中华人民共和国合同法》第一百八十六条、第一百八十八条的规定，具有社会公益性质的赠与合同不可以撤销。且，承诺函亦明确捐赠系用于教育事业的建设，属于公益性质捐赠，不可撤销。故对好易公司关于承诺函不具有公益或道德义务性质，其有权撤销的辩称意见，不予支持。虽承诺函的出具与合作协议的签订系同日发生，但两者系两个不同的法律行为，承诺函也未明确好易公司的捐赠义务需以合作协议中梁溪区教育局义务的履行为条件，故对好易公司关于承诺函系附条件赠与的辩称意见，不予支持。现好易公司提供的证据尚不能证明其经济状况比出具承诺函时有显著恶化，并未有显著严重影响经营的情况，故对好易公司关于其经济状况显著恶化，严重影响经营，可以不再履行赠与义务的辩称意见，不予支持。针对好易公司所称疫情影响，承诺函约定好易公司捐赠义务履行的最晚期限是2018年年底，其时尚未遭遇疫情影响。综上，梁溪区教育局要求好易公司支付剩余捐赠款的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国合

好易公司向梁溪区教育局出具的承诺函系其真实意思表示，合法有效。根据《中华人民共和国公益事业捐赠法》的规定，教育事业属于公益事业。根据《中华人民共和国合同法》第一百八十六条、第一百八十八条的规定，具有社会公益性质的赠与合同不可以撤销。且，承诺函亦明确捐赠系用于教育事业的建设，属于公益性质捐赠，不可撤销。故对好易公司关于承诺函不具有公益或道德义务性质，其有权撤销的辩称意见，不予支持。虽承诺函的出具与合作协议的签订系同日发生，但两者系两个不同的法律行为，承诺函也未明确好易公司的捐赠义务需以合作协议中梁溪区教育局义务的履行为条件，故对好易公司关于承诺函系附条件赠与的辩称意见，不予支持。现好易公司提供的

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终5503号上诉人（原审被告）：无锡好易网络科技有限公司，统一社会信用代码91320214697872684M，住所地无锡市新吴区震泽路18号无锡软件园射手座B栋206室。法定代表人：邢江虹，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈沂青，江苏法舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：无锡市梁溪区教育局，统一社会信用代码11320200MB02……