行政裁决 （2019）京73行初167号

本案的争议焦点为诉争商标于指定期间内在核定使用的切割机、车辆清洗装置等商品上是否进行了真实、合法、有效的商业使用。 本案中，第三人在评审程序中提交的证据3授权书，该证据可以证明第三人与授权人之间的关系；证据1经公证的第三人与授权人签订的购销合同及发票，购销合同及发票金额可以一一对应，该证据显示了诉争商标，涉及商品为电木铣、汽油发电机、手动葫芦、汽油松土机、割草机、切割机、清洗机，形成时间在指定期间内，以上证据与第三人提交的标有诉争商标的产品图片证据相互佐证。 原告虽主张购销合同中显示的商标文字与其他行列的文字大小、间隔明显不同，购销合同内容存在明显瑕疵，金额与发票不能一一对应，不能与发票及产品图片相互佐证，不能形成完整的证据链，本院经查实购销合同中商标文字确有不同，但完整显示了诉争商标，且购销合同与发票在金额和形成时间上可以相互对应。 商标法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。 本案中，第三人已将诉争商标用于商品、商品包装及商品交易文书上，其虽未提交相关的出口销售证据，但综合考量

李娜与国家知识产权局一审行政判决书

北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初167号原告：李娜，女，汉族，1984年10月27日出生，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 （未到庭）委托诉讼代理人：王朝阳，北京铭尊律师事务所律师。 （到庭）委托诉讼代理人：贾江涛，男，汉族，1988年7月17日出生，住天津市滨海新区，北京铭尊律师事务所实习律师。 （到庭）被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**。 法定代表人：……