生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）乐民终字第1205号

介古阿生的再次起诉，与该院2014年7月1日已作出判决的（2014）峨边民初字第186号健康权纠纷一案，构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定：驳回介古阿生的起诉。案件受理费1821元，减半收取910.05元，由介古阿生自行负担。二审中，介古阿生提交了《关于“20131027”故意伤害案的调查报告》打印件一份，证明介古阿生知晓李团长、李几布、李依迫系侵权人的时间为（2014）峨边民初字第186号判决生效后。该证据是峨边彝族自治县公安局向峨边彝族自治县政法委提交，再由峨边彝族自治县政法委向金口河区政法委提交的报告。李团长、李几布、李依迫质证认为，该证据无印章、落款、签名，对其真实性、合法性和关联性均有异议，不予认可。本院认证：该证据系打印件，不能确定其真实性，不予采信。本院二审查明：介古阿生认为李团长、马黑兴尔（两人系夫妻）组织他人实施侵权行为，导致其头部受伤，经鉴定为九级伤残，2014年2月26日，介古阿生向一审法院起诉，要求李团长、马黑兴尔赔偿其医疗费、残疾赔偿金等共计53912.61元。20

介古阿生的再次起诉，与该院2014年7月1日已作出判决的（2014）峨边民初字第186号健康权纠纷一案，构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定：驳回介古阿生的起诉。案件受理费1821元，减半收取910.05元，由介古阿生自行负担。二审中，介古阿生提交了《关于“20131027”故意伤害案的调查报告》打印件一份，证明介古阿生知晓李团长、李几布、李依迫系侵权人的时间为（2014）峨边民初字第186号判决生效后。该证据是峨边彝族自治县公安局向峨边彝族自治县政法委提交，再由峨边彝族自治县政法委向金口河区政法委提

四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）乐民终字第1205号上诉人（原审原告）：介古阿生，女，1983年6月15日出生，住四川省乐山市金口河区。委托诉讼代理人：杨兴林，四川二维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李团长，男，1975年4月20日出生，住四川省峨边彝族自治县。被上诉人（原审被告）：李几布（又名李培培），男，1983年5月14日出生，住四川省峨边彝族自治县。被上诉人（原……