错误执行赔偿 （2019）晋05行赔初26号

本案拆除行为，已经本院查明，并被确认违法，原告提起赔偿请求，应当予以审查，本案争议的焦点是赔偿的范围及数额。（一）赔偿的范围。根据原告的诉讼请求并结合其提交的受损明细可以看出，原告请求赔偿的范围主要包括两个方面的损失，一是宅基地及房屋的损失包括装修装饰的损失；二是屋内财产、物品损失。关于宅基地及房屋损失部分实际上属于征收补偿的范围，被告对此已经作出《房屋征收补偿决定书》，原告主张其未收到该《房屋征收补偿决定书》，一是不符合其诉状中的陈述，二是不符合本案证据可以证明的情况，被告送达程序可能有瑕疵，但是已经对原告进行了送达，原告此项主张不予认可。原告在法定期限内未对此《房屋征收补偿决定书》提出诉讼，该《房屋征收补偿决定书》具有法律效力。部分损失应当以征收补偿决定书确定的内容为准，原告不能就同一财产损失范围在获得了补偿后，还主张赔偿的权利。关于屋内财产、物品属于被征收土地、房屋范围之外的被征收人个人所有的合法财产，行政机关因为实施强制行为造成该部分财产、物品损失的应当依法承担赔偿责任。综上，本案的赔偿范围仅限于原告屋内财产、物品的损失部分。（二）关于损失数额的确定。《国家赔偿法》第十五条第一

本案拆除行为，已经本院查明，并被确认违法，原告提起赔偿请求，应当予以审查，本案争议的焦点是赔偿的范围及数额。（一）赔偿的范围。根据原告的诉讼请求并结合其提交的受损明细可以看出，原告请求赔偿的范围主要包括两个方面的损失，一是宅基地及房屋的损失包括装修装饰的损失；二是屋内财产、物品损失。关于宅基地及房屋损失部分实际上属于征收补偿的范围，被告对此已经作出《房屋征收补偿决定书》，原告主张其未收到该《房屋征收补偿决定书》，一是不符合其诉状中的陈述，二是不符合本案证据可以证明的情况，被告送达程序可能有瑕疵，但是已经对原告进行了送达，原告此项主张不予认可。原告在法定期限内未对此《房屋征收补偿决定书》提出诉讼

山西省晋城市中级人民法院行政赔偿判决书（2019）晋05行赔初26号原告宋辉琴，女，汉族，1979年5月24日出生，住山西省长治市，公民身份号码:×××。委托代理人李丹阳，北京盛庭律师事务所律师。委托代理人侯兢峯，北京盛庭律师事务所实习律师。被告长治市上党区人民政府，住所地长治市上党区迎宾西街295号。法定代表人段尧刚，任区长。出庭负责人李翔，任副区长。委托代理人王安平，长治市发展和改革局工作人员……