其他行政行为 （2019）内08行终47号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；”的规定，上诉人苏某的诉讼请求是公安机关在刑事侦查过程中作出的刑事司法行为，不属于行政诉讼的受案范围，原审法院裁定对苏某的起诉不予立案并无不当。上诉人苏某的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王桂枝审判员 王晓英审判员 海 波二〇一九年五月十日书记员 王佳璐附：相关法律条文《中国人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；”的规定，上诉人苏某的诉讼请求是公安机关在刑事侦查过程中作出的刑事司法行为，不属于行政诉讼的受案范围，原审法院裁定对苏某的起诉不予立案并无不当。上诉人苏某的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王桂枝审判员 王晓英审判员 海 波二〇一九年五月十日书记员 王佳璐附：相关法律条文《中国人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项
正文（节选）
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）内08行终47号上诉人苏某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被上诉人巴彦淖尔市临河区公安局。法定代表人:白某。上诉人苏某因与巴彦淖尔市临河区公安局行政其他一案，不服巴彦淖尔市临河区人民法院（2019）内0802行初37号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2019年4月24日立案后，依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。苏某上诉称，原审法……