买卖合同纠纷 （2016）豫15民终73号

的相关部分），此款限被告郑州市正岩建设有限公司于本判决生效之日起十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6550元，由被告郑州市正岩建设有限公司负担。上诉人正岩公司不服一审判决上诉称，一、上诉人与被上诉人虽然签订了水泥供货合同，但合同并未实际履行，被上诉人亦未提供相关证据。二、原审认定宋某的身份只有其本人的调查笔录，对其他人的调查笔录关于宋某的身份问题也没有充分肯定的回答，因此，不能证明宋某是上诉人的员工，其无权代表上诉人签署任何影响其权利义务的文书。三、本案中，作为重要结算依据的“收（欠）条”，没有上诉人项目部经理的签字，也没有加盖项目部的印章，属于宋某、潘明杰串通后伪造，其行为不构成表见代理。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人雷有声答辩称，其与正岩公司签订有供货合同，按约供货和支付货款。宋是正岩公司下派的会计和收货员，欠条是其代表公司出具。请求二审法院维持原判。二审审理过程中，双方当事人均无新证据提交，二审查明的事实与一审相同。本院认为

的相关部分），此款限被告郑州市正岩建设有限公司于本判决生效之日起十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6550元，由被告郑州市正岩建设有限公司负担。上诉人正岩公司不服一审判决上诉称，一、上诉人与被上诉人虽然签订了水泥供货合同，但合同并未实际履行，被上诉人亦未提供相关证据。二、原审认定宋某的身份只有其本人的调查笔录，对其他人的调查笔录关于宋某的身份问题也没有充分肯定的回答，因此，不能证明宋某是上诉人的员工，其无权代表上诉人签署任何影响其权利义务的文书。三、本案中，作为重要结算依据的

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终73号上诉人（原审被告）郑州市正岩建设有限公司（2015年3月23日变更为郑州市正岩建设集团有限公司）住所地：郑州市法定代表人王俊岭，该公司董事长。委托代理人司玲玲，河南金合力律师事务所律师，特别授权。委托代理人李璐（实习律师），河南金合力律师事务所律师，一般代理。被上诉人（原审原告）雷有声，男，1962年9月10日出生，汉族。上诉人……