（2015）丽中民一终字第149号

欧XX承租经营的酒店的相关权益系其与原告结婚前取得，不属其与原告的夫妻共同财产，现原告亦无有效证据证明其在与欧XX婚姻关系存续期间对该酒店有个人财产投入，故其主张转让酒店所得均为自己财产进而要求被告返还不当得利的主张不应支持。另经审查本案涉及性质上可与不当得利并存的欧XX遗产继承法律关系，可在追加相关当事人后一并处理或视案情征得原告同意后直接按继承法律关系处理，但经法庭释明后原告不愿变更其诉讼主张，故相关继承法律关系本案不作处理。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告李宝兰的诉讼请求。案件受理费5593元，减半收取2796.50元，由原告李宝兰承担。原审判决宣判后，上诉人不服，向本院提起上诉，请求：一、依法认定婚姻关系存续期间取得的生产经营收益，转让租赁经营的酒店转让费180000元为夫妻共同所有，并判决被上诉人返还上诉人；二、认定婚姻关系存续期间收取的退还的房租86250元为夫妻共同所有，并判决由被上诉人返还上诉人。其主要上诉理由是：一、一审认定婚姻关系存续期间转让酒店的转让费180000元为夫

欧XX承租经营的酒店的相关权益系其与原告结婚前取得，不属其与原告的夫妻共同财产，现原告亦无有效证据证明其在与欧XX婚姻关系存续期间对该酒店有个人财产投入，故其主张转让酒店所得均为自己财产进而要求被告返还不当得利的主张不应支持。另经审查本案涉及性质上可与不当得利并存的欧XX遗产继承法律关系，可在追加相关当事人后一并处理或视案情征得原告同意后直接按继承法律关系处理，但经法庭释明后原告不愿变更其诉讼主张，故相关继承法律关系本案不作处理。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告李宝兰的诉讼请求。案件受理费5593元

云南省丽江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）丽中民一终字第149号上诉人（原审原告）李宝兰。委托代理人（一般代理）夏明聪，四川公生明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）欧红芳。委托代理人（特别授权）周建元，云南康滇律师事务所律师。上诉人李宝兰（以下简称上诉人）因与被上诉人欧红芳（以下简称被上诉人）不当得利纠纷一案，不服古城区人民法院（2015）古民一初字第94号民事判决，向本院提起上诉，……