走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）长中刑一终字第00798号

上诉人黄某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，且系数量大。上诉人黄某曾因犯非法持有毒品罪被判刑，又犯本罪，系毒品犯罪再犯，应当从重处罚。上诉人黄某提出“向何某、朱某、李某提供毒品并未获利”的辩解意见，经查，对于上诉人黄某向何某、朱某等人贩卖毒品的事实，证人陈某、何某、朱某等人均证明向黄某支付现金购买毒品，上述证人证言在毒品交易的时间、地点及交易毒品数量、毒资数额上均能够相互印证，并排除公安机关指供、诱供等违法取证行为，能予以认定，对上诉意见本院不予采纳。上诉人黄某还提出“对在租住房内搜缴的毒品不知情，不是本人持有”的上诉意见，经查，公安机关接到匿名群众举报后对上诉人黄某等人查处的过程中在黄某所住卧室内查获毒品，黄某不能对该毒品的来源作出合理解释，该卧室亦系由黄某一人居住，应当认定该被搜缴的毒品系黄某所持有，对上诉意见本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉、维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　邹　　　　　啸　　　　　

上诉人黄某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，且系数量大。上诉人黄某曾因犯非法持有毒品罪被判刑，又犯本罪，系毒品犯罪再犯，应当从重处罚。上诉人黄某提出“向何某、朱某、李某提供毒品并未获利”的辩解意见，经查，对于上诉人黄某向何某、朱某等人贩卖毒品的事实，证人陈某、何某、朱某等人均证明向黄某支付现金购买毒品，上述证人证言在毒品交易的时间、地点及交易毒品数量、毒资数额上均能够相互印证，并排除公安机关指供、诱供等违法取证行为，能予以认定，对上诉意见本院不予采纳。上诉人黄某还提出“对在租住房内搜缴的毒品不知情，不是本人持有”的上诉意见，经查，公安机关接到匿名群众举报后对上诉

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）长中刑一终字第00798号原公诉机关湖南省长沙县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某。曾犯非法持有毒品罪，2012年12月18日被长沙县人民法院判处拘役四个月。因本案2014年4月4日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。辩护人谭智华，湖南通程律师事务所律师。湖南省长沙县人民法院审理湖南省长沙县人民检察院指控原审被告人黄某……