合同纠纷 （2015）淮民二初字第00222号
裁判要旨
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，胡克玉、高尚在负责振普公司对濉溪县振兴菜市街5号地块的拆迁工作过程中，将濉溪镇政府支付给振普公司的3000万元拆迁安置补偿款背书至胡克玉名下，又将其中的2300万元借贷给安居公司，后又将借款本金2200万元及部分利息转移至高萍名下。濉溪县会计核算中心支付给振普公司的4000万元回购房款，亦被胡克玉、高尚转移至高萍名下。之后，又以高萍的名义与振普公司签订《借款协议》，以冲抵利息的名义，向振普公司“借款”600万元。振普公司于2014年年底向公安机关报案，该案现正由相关公安机关进行审查。本案因涉嫌经济犯罪，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回淮北振普房地产开发有限公司的起诉。本案不收取案件受理
摘要
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，胡克玉、高尚在负责振普公司对濉溪县振兴菜市街5号地块的拆迁工作过程中，将濉溪镇政府支付给振普公司的3000万元拆迁安置补偿款背书至胡克玉名下，又将其中的2300万元借贷给安居公司，后又将借款本金2200万元及部分利息转移至高萍名下。濉溪县会计核算中心支付给振普公司的4000万元回购房款，亦被胡克玉、高尚转移至高萍名下。之后，又以高萍的名义与振普公司签订《借款协议》，以冲抵利息的名
正文（节选）
安徽省淮北市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）淮民二初字第00222号原告:淮北振普房地产开发有限公司,住所地安徽省淮北市濉溪县。组织机构代码56497121-6。法定代表人：付啸宇，该公司执行董事。委托代理人：董现安，该公司副总经理。委托代理人：刘伟，江苏建伟律师事务所律师。被告:高萍,女,1963年2月11日出生,住安徽省淮北市相山区。委托代理人：向亚勇，安徽北方之光律师事务所律师。原……