（2015）江中法立民终字第220号

谈某仔、龙某、牟某禹、勾某平对余伟文实施的盗窃行为，经台山市人民法院审理后认定其已构成盗窃罪，且该案现已发生法律效力。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十九条的规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。据此，被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理。余伟文的起诉，不符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定对余伟文的起诉，原审法院不予受理。余伟文上诉称：谈某仔、龙某、牟某禹、勾某平等人偷盗余伟文的黑骨茶的事实已被台山市人民法院（2014）江台法刑初字第37号刑事判决书确认，该刑事判决未有责令被告人退赔受害人的损失，案发后一直未能追缴的情况下，余伟文另案提起本案民事诉讼，原审裁定不予受理错误，违背《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十九条的立法本意。上诉请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院受理本案。本院经审查认为，本案涉及余伟

谈某仔、龙某、牟某禹、勾某平对余伟文实施的盗窃行为，经台山市人民法院审理后认定其已构成盗窃罪，且该案现已发生法律效力。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十九条的规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。据此，被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理。余伟文的起诉，不符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定对余伟文的起诉，原审法院不予受理。余伟文上诉称：谈某仔、龙

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）江中法立民终字第220号上诉人（原审起诉人）：余伟文，男，1950年5月12日出生，汉族。上诉人余伟文不服广东省台山市人民法院（2015）江台法立民初字第2号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。余伟文起诉称：依据台山市人民法院（2014）江台法刑初字第37号刑事判决书的认定，谈某仔、龙某、牟某禹、……