机动车交通事故责任纠纷 （2017）云23民终1328号

机动车驾驶员驾驶机动车上道路行驶，应当遵守交通安全法律、法规，在确保安全、畅通的前提下安全出行，造成此次交通事故的原因是被告鲁光祥未安全驾驶，致其所驾车辆与云E286**号车辆发生碰撞。由于双方对交警部门作出的交通事故责任认定书无异议，本院予以采信。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”。由于被告鲁光祥驾驶的云E294**号车辆在禄丰支公司投保了交强险和商业三者险，该车发生事故时在保险有效期内，对原告在此次事故中造成的经济损失均未超出交强险和商业三者保险的赔付范围，故应由禄丰支公司在在交强险和商业三者险限额内代被告鲁光祥进行赔偿。对于禄丰支公司辩

机动车驾驶员驾驶机动车上道路行驶，应当遵守交通安全法律、法规，在确保安全、畅通的前提下安全出行，造成此次交通事故的原因是被告鲁光祥未安全驾驶，致其所驾车辆与云E286**号车辆发生碰撞。由于双方对交警部门作出的交通事故责任认定书无异议，本院予以采信。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云23民终1328号上诉人（原审原告）：罗青梅，女，1975年10月15日生，住禄丰县。委托诉讼代理人：王洪生，义诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司禄丰支公司。住所地：禄丰县金山镇金源街。统一社会信用代码：91532331217640228F。负责人：石建明，系该公司经理。委托诉讼代理人：杜先波，……