追偿权纠纷 (2014)济民四终字第567号
裁判要旨
根据我国《民法通则》的相关规定,债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中,梁德堂在济南贵宾酒业有限公司任职期间,代公司向案外人苏酒集团平账286438元,其与济南贵宾酒业有限公司之间形成了债权债务关系,梁德堂有权要求济南贵宾酒业有限公司向其支付代为垫付的上述款项。对此,济南贵宾酒业有限公司法定代表人何爱玲也向梁德堂出具欠条,表示认可,故双方当事人之间的债权债务关系成立,合法有效,应受国家法律保护。根据《民法通则》的上述规定,梁德堂有权要求济南贵宾酒业有限公司向其支付欠条中注明的垫付款项,由于欠条中未注明支付期限,故应给济南贵宾酒业有限公司留出一定的准备时间。综上,对梁德堂要求济南贵宾酒业有限公司向其支付垫付款项73548.29元的诉讼请求,依法予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定判决:济南贵宾酒业有限公司于判决生效之日起二十日内向梁德堂支付由梁德堂代为垫付的款项人民币73548.2
摘要
根据我国《民法通则》的相关规定,债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中,梁德堂在济南贵宾酒业有限公司任职期间,代公司向案外人苏酒集团平账286438元,其与济南贵宾酒业有限公司之间形成了债权债务关系,梁德堂有权要求济南贵宾酒业有限公司向其支付代为垫付的上述款项。对此,济南贵宾酒业有限公司法定代表人何爱玲也向梁德堂出具欠条,表示认可,故双方当事人之间的债权债务关系成立,合法有效,应受国家法律保护。根据《民法通则》的上述规定,梁德堂有权要求济南贵宾
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)济民四终字第567号上诉人(原审被告)济南贵宾酒业有限公司,住所地山东省济南市。法定代表人何爱玲,董事长。委托代理人林庆宾,山东新润律师事务所律师。被上诉人(原审原告)梁德堂,男,1962年1月17日出生,汉族,江苏银都化工集团有限公司销售公司总经理,住江苏省南京市。上诉人济南贵宾酒业有限公司因与被上诉人梁德堂追偿权纠纷一案,不服济南市市中区人……