侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2014）渝三中法民申字第00098号

再审申请人向本院提交的张永清的个体工商户营业执照、原社长黄某某和原会计张某某出具的一份《证明》以及张永清在1994年至1996年向被申请人负担的提留款明细表拟证明申请人具有被申请人集体经济组织成员资格，因申请人提交的上述证据均为复印件且未说明其来源，无法达到本案的证明目的，故本院对该证据的真实性不予认可。虽然申请人张永清等5人从1987年起具有××组的常住户口，但根据原审法院所查明的事实即2010年7月30日，××组向张永清家庭承包户发包土地2.457亩且该组因修厂占地向张永清发放了土地补偿款以及张永清等5人未在××组分得承包土地的事实，可以认定张永清承包户的家庭成员均系依赖在××组的承包地作为基本生活保障，其亦享受了××组土地补偿款的分配权利。张永清等5人虽提出其具有××组集体经济组织成员资格的再审理由，但其并未提供充分证据证明其该组有较为固定的生产、生活，已履行了集体经济组织成员的义务，且生活保障基础仍须依赖于该组的土地。因此，申请人的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依法应予驳回。综上，原判事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

再审申请人向本院提交的张永清的个体工商户营业执照、原社长黄某某和原会计张某某出具的一份《证明》以及张永清在1994年至1996年向被申请人负担的提留款明细表拟证明申请人具有被申请人集体经济组织成员资格，因申请人提交的上述证据均为复印件且未说明其来源，无法达到本案的证明目的，故本院对该证据的真实性不予认可。虽然申请人张永清等5人从1987年起具有××组的常住户口，但根据原审法院所查明的事实即2010年7月30日，××组向张永清家庭承包户发包土地2.457亩且该组因修厂占地向张永清发放了土地补偿款以及张永清等5人未在××组分得承包土地的事实，可以认定张永清承包户的家庭成员均系依赖在××组的承包地作

重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）渝三中法民申字第00098号再审申请人张永清，男，1965年10月19日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。再审申请人袁普秀，女，1966年7月14日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。再审申请人张安华，女，1986年2月18日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。再审申请人张安飞，女，1992年12月21日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。再审申请人张……