（2014）盐民终字第1985号

公民依法享有生命健康权。原告朱彩堂帮助被告朱田昌、朱树堂砍伐树木，无偿提供劳务，是义务帮工人，在帮工过程中受伤，依法有权获得相应的赔偿。但原告朱彩堂明知自己视力不好，且自己站在泡桐树倒下的范围之内，没有站在安全距离之外，也存在一定过错，应自行承担20%的责任。被告朱田昌作为砍伐树木的实际操作者，没有相应的砍伐资质，且在操作过程中未及时提醒他人注意安全，也有一定的过失，应对原告朱彩堂的损失承担30%的赔偿责任。被告朱树堂作为树木的所有人，是最终的受益人，且被告朱树堂选择没有砍伐资质的被告朱田昌帮助其砍伐树木，对定作人的选任有过失，应对原告朱彩堂的损失承担50%的赔偿责任。根据原、被告双方提供的证据，经庭审质证及当事人庭审陈述，综合确认原告因本起事故所造成的损失：医疗费29096.91元、住院伙食补助费486元、营养费810元、误工费6017.42元、护理费5850元、残疾赔偿金48808元、交通费400元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1960元，合计96428.33元。被告朱树堂已支付的18900元，应予以扣减。被告朱田昌、朱树堂不承担赔偿责任的辩称，无事实与法律依据，不予采信。被告

公民依法享有生命健康权。原告朱彩堂帮助被告朱田昌、朱树堂砍伐树木，无偿提供劳务，是义务帮工人，在帮工过程中受伤，依法有权获得相应的赔偿。但原告朱彩堂明知自己视力不好，且自己站在泡桐树倒下的范围之内，没有站在安全距离之外，也存在一定过错，应自行承担20%的责任。被告朱田昌作为砍伐树木的实际操作者，没有相应的砍伐资质，且在操作过程中未及时提醒他人注意安全，也有一定的过失，应对原告朱彩堂的损失承担30%的赔偿责任。被告朱树堂作为树木的所有人，是最终的受益人，且被告朱树堂选择没有砍伐资质的被告朱田昌帮助其砍伐树木，对定作人的选任有过失，应对原告朱彩堂的损失承担50%的赔偿责任。根据原、被告双方提供的证

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐民终字第1985号上诉人（原审被告）朱树堂，男，汉族。委托代理人严旭。被上诉人（原审原告）朱彩堂，男，汉族。委托代理人周春林，江苏向阳红律师事务所律师。被上诉人（原审被告）朱田昌，男，汉族。上诉人朱树堂因与被上诉人朱彩堂、朱田昌提供劳务者责任纠纷一案，不服江苏省建湖县人民法院（2013）建颜民初字第0019号民事判决，向本院提起上诉。本院受理……