买卖合同纠纷 （2016）桂13民终47号

福平公司提供的工业产品买卖合同、工矿产品购销合同、工业产品购销合同、第二、第三类易制毒化学品购买备案证明、过磅单、货物运输业增值税专用发票、广西增值税专用发票及银行转账凭证、结算单等证据，已经形成了完整的证据链，足以证明福平公司、宏图公司之间存在买卖合同关系及宏图公司收到福平公司的货物，故宏图公司的抗辩理由不成立，一审法院不予采信。关于宏图公司提出赖厚党假冒宏图公司与福平公司签订《工业产品买卖合同》等及由赖厚财与福平公司对账结算，是赖厚党和赖厚财的个人行为，与宏图公司无关的抗辩，一审法院认为，2011年9月至2013年12月期间，赖厚党承包经营宏图公司，对外以宏图公司的名义从事经营活动。2014年9月12日前赖厚财担任宏图公司的监事，其代表宏图公司与福平公司对账结算，其行为应视为履行职务行为，故宏图公司的抗辩理由不成立，不予采信。关于宏图公司提出“结算单”上所盖的公章并非福平公司的公章，其也未委托任何人在该“结算单”上签字，该结算单与福平公司无关的抗辩，一审法院认为，2011年9月至2013年12月，福平公司、宏图公司之间存在买卖事实关系，赖厚财与宏图公司进行结算，属于履行职务行为，故

福平公司提供的工业产品买卖合同、工矿产品购销合同、工业产品购销合同、第二、第三类易制毒化学品购买备案证明、过磅单、货物运输业增值税专用发票、广西增值税专用发票及银行转账凭证、结算单等证据，已经形成了完整的证据链，足以证明福平公司、宏图公司之间存在买卖合同关系及宏图公司收到福平公司的货物，故宏图公司的抗辩理由不成立，一审法院不予采信。关于宏图公司提出赖厚党假冒宏图公司与福平公司签订《工业产品买卖合同》等及由赖厚财与福平公司对账结算，是赖厚党和赖厚财的个人行为，与宏图公司无关的抗辩，一审法院认为，2011年9月至2013年12月期间，赖厚党承包经营宏图公司，对外以宏图公司的名义从事经营活动。201

来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂13民终47号上诉人（一审被告）广西忻城县宏图锰业有限责任公司，住所地广西忻城县红渡镇马安村。法定代表人罗广玉，该公司总经理。委托代理人蓝同茂，广西华尚（百色）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：柳州市福平物资供应有限公司，住所地广西柳州市北雀路73-11号门面。法定代表人应福裕，该公司经理。委托代理人黄慧佳，广西桂三力律师事务所律师。上诉人广西……