民间借贷纠纷 （2014）莆民终字第51号

原审法院将开庭传票等法律文书直接送达到上诉人住所，上诉人在收取后没有认真查阅，以为与自己无关，没有按时参加开庭审理，原审送达合法，上诉人林丽君要求发回重审理由不足。被上诉人叶一飞向原审被告范希及上诉人林丽君因民间借贷纠纷提起诉讼主张权利，原审法院受理后，上诉人林丽君及原审被告范希没有到庭参加诉讼也没有对借款事实提出异议，原审对被上诉人叶一飞提供的借条真实性予以确认是正确的。二审期间上诉人主张范希借款自己并不知情，属赌债不应受法律保护，缺乏事实依据，不予支持。原审被告范希向被上诉人叶一飞出具的借条，借款时间属两被告夫妻关系存续期间，原审依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，认定范希向叶一飞借款9400元是上诉人夫妻的共同债务并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持，上诉人林丽君的上诉理由，缺乏事实与法律依据，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人林丽君承担。本判决为终审判决。审　判　长　　方珍寿审　判　员　　林

原审法院将开庭传票等法律文书直接送达到上诉人住所，上诉人在收取后没有认真查阅，以为与自己无关，没有按时参加开庭审理，原审送达合法，上诉人林丽君要求发回重审理由不足。被上诉人叶一飞向原审被告范希及上诉人林丽君因民间借贷纠纷提起诉讼主张权利，原审法院受理后，上诉人林丽君及原审被告范希没有到庭参加诉讼也没有对借款事实提出异议，原审对被上诉人叶一飞提供的借条真实性予以确认是正确的。二审期间上诉人主张范希借款自己并不知情，属赌债不应受法律保护，缺乏事实依据，不予支持。原审被告范希向被上诉人叶一飞出具的借条，借款时间属两被告夫妻关系存续期间，原审依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）莆民终字第51号上诉人（原审被告）林丽君，女，1989年11月24日出生，汉族，农民，住仙游县。被上诉人（原审原告）叶一飞，男，1992年8月2日出生，汉族，居民，住仙游县。原审被告范希，男，1990年2月14日出生，汉族，居民，住仙游县。上诉人林丽君因与被上诉人叶一飞、原审被告范希民间借贷纠纷一案，不服仙游县人民法院（2013）仙民初字第53……