合伙协议纠纷 （2020）湘03民终1661号

本案的争议焦点是：1.张巍与吴石福之间的法律关系定性问题；2.攸县腾冲煤矿、株洲丰茂公司、彭凤华在本案中承担责任的问题。关于张巍入股的法律关系定性问题。张巍以投资51万元向吴石福购买攸县腾冲煤矿部分股权的方式，与吴石福签订了《投资有限合伙协议》。从该协议第四条、第五条、第七条约定的内容分析，属于保证本息固定回报的保底条款，即无论盈亏，保底条款中的义务人吴石福均保证投资人张巍投入的财产不受损失，且另外支付张巍约定的红利。张巍虽以购股名义投资51万元，但不参与攸县腾冲煤矿的日常经营管理，且不承担任何经营风险。从协议的实际履行情况来看，吴石福向张巍支付了部分红利，且在未按时支付红利的情况下，吴石福与张巍进行结算并出具了欠条，约定利息计算方式。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，《投资有限合伙协议》约定双方的权利义务，实质是吴石福以攸县腾冲煤矿筹措资金为由，向张巍借款并支付利息，张巍只收取固定利息而不参与攸县腾冲煤矿的日常经营管理，不承担经营风险，符合借款合同的法律特征，故张巍与吴石福签订的《投资有限合伙协议》实为

本案的争议焦点是：1.张巍与吴石福之间的法律关系定性问题；2.攸县腾冲煤矿、株洲丰茂公司、彭凤华在本案中承担责任的问题。关于张巍入股的法律关系定性问题。张巍以投资51万元向吴石福购买攸县腾冲煤矿部分股权的方式，与吴石福签订了《投资有限合伙协议》。从该协议第四条、第五条、第七条约定的内容分析，属于保证本息固定回报的保底条款，即无论盈亏，保底条款中的义务人吴石福均保证投资人张巍投入的财产不受损失，且另外支付张巍约定的红利。张巍虽以购股名义投资51万元，但不参与攸县腾冲煤矿的日常经营管理，且不承担任何经营风险。从协议的实际履行情况来看，吴石福向张巍支付了部分红利，且在未按时支付红利的情况下，吴石福与

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘03民终1661号上诉人（原审原告）：张巍，男，1982年9月19日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：卢炯，湖南云天（湘潭）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：攸县兰村乡满江村腾冲煤矿，住所地湖南省攸县兰村乡满江村。主要负责人：吴石福。被上诉人（原审被告）：株洲丰茂矿业有限责任公司，住所地湖南省攸县兰村乡石联……