合伙协议纠纷 （2016）湘10民终1877号

本案属合伙协议纠纷。个人合伙是指两个以上的公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。本案中，史小梅、李梅、李良莉三人签订的《男爵商务养生会所合作经营合同》明确约定史小梅以技术入股的形式与李梅、李良莉合伙经营男爵会所，且三人共同承担合伙期间的盈、亏，故史小梅、李梅、李良莉之间成立合伙关系。本案争议的焦点为：一、李梅、李良莉是否需要返还史小梅50000元保证金；二、史小梅诉请李梅、李良莉返还200000元合伙款项应否予以支持；三、李梅、李良莉诉请史小梅支付龙庭馆老客户消费款77954.8元及返还尚未消费的会员充值款95443.2元应否予以支持。关于争议焦点一。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十二条规定，“合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。……”。本案中，《男爵商务养生会所合作经营合同》未对退伙进行约定，且史小梅、李梅、李良莉均认可彼此间存在许多矛盾，而合伙关系本身具有高度的人合性，合伙人彼此不信任，就失去了合伙基础，故史小梅退伙原则上应予以准许，对李梅、李良莉以史小梅违约提前退伙为由拒绝退还保证金50000元的

本案属合伙协议纠纷。个人合伙是指两个以上的公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。本案中，史小梅、李梅、李良莉三人签订的《男爵商务养生会所合作经营合同》明确约定史小梅以技术入股的形式与李梅、李良莉合伙经营男爵会所，且三人共同承担合伙期间的盈、亏，故史小梅、李梅、李良莉之间成立合伙关系。本案争议的焦点为：一、李梅、李良莉是否需要返还史小梅50000元保证金；二、史小梅诉请李梅、李良莉返还200000元合伙款项应否予以支持；三、李梅、李良莉诉请史小梅支付龙庭馆老客户消费款77954.8元及返还尚未消费的会员充值款95443.2元应否予以支持。关于争议焦点一。《最高人民法院关于

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘10民终1877号上诉人（原审被告、反诉原告）：李梅，女，1990年3月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。上诉人（原审被告、反诉原告）：李良莉，女，1984年10月3日出生，汉族，住湖南省茶陵县。两上诉人委托诉讼代理人：江新春，湖南奋斗者律师事务所律师。两上诉人委托诉讼代理人：欧阳慧敏，湖南奋斗者律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被……