离婚纠纷 （2015）潭中民一终字第176号

本案当事人争议的焦点问题是，婚生小孩陈晗玥由哪方当事人抚养更为有利于其成长。本案双方当事人都有较优越的条件，且对婚生小孩都有很深的感情，都强烈要求抚养小孩，所以双方均有抚养小孩的条件。同时，孩子的成长需要父母的陪伴，陪伴孩子也是父母最大的快乐和最好的慰藉。在均具备抚养条件的情况下，由双方轮流抚养更有利于小孩的成长。鉴于陈晗玥现在不满5岁，且出生后主要由上诉人刘玲华及其家人直接抚养，陈晗玥目前生活成长状况良好，故目前应当由上诉人刘玲华继续直接抚养小孩为宜。本院决定2019年8月1日至2022年7月31日由陈湘荣抚养陈晗玥，2022年8月1日至2025年7月31日由上诉人刘玲华抚养陈晗玥，2025年8月1日至2028年7月31日由陈湘荣抚养陈晗玥，2028年8月1日至2030年1月3日由刘玲华抚养。在此期间，上诉人与被上诉人任何一方可以根据一方抚养条件的变化或婚生女陈晗玥本人意愿，协商或者向法院起诉变更抚养权。关于陈晗玥的生活费，本院根据双方当事人收入状况及当前生活水平，酌情决定陈晗玥每月生活费1200元，由双方当事人各负担600元，陈晗玥的教育费及医疗费应当由双方当事人凭票据各负担一半。

本案当事人争议的焦点问题是，婚生小孩陈晗玥由哪方当事人抚养更为有利于其成长。本案双方当事人都有较优越的条件，且对婚生小孩都有很深的感情，都强烈要求抚养小孩，所以双方均有抚养小孩的条件。同时，孩子的成长需要父母的陪伴，陪伴孩子也是父母最大的快乐和最好的慰藉。在均具备抚养条件的情况下，由双方轮流抚养更有利于小孩的成长。鉴于陈晗玥现在不满5岁，且出生后主要由上诉人刘玲华及其家人直接抚养，陈晗玥目前生活成长状况良好，故目前应当由上诉人刘玲华继续直接抚养小孩为宜。本院决定2019年8月1日至2022年7月31日由陈湘荣抚养陈晗玥，2022年8月1日至2025年7月31日由上诉人刘玲华抚养陈晗玥，2025

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潭中民一终字第176号上诉人（原审被告）刘玲华。委托代理人张果，湖南红都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈湘荣。委托代理人陈炳炎，湘潭市惟明法律服务所法律工作者。上诉人刘玲华因与被上诉人陈湘荣离婚纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2014）岳民初字第730号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月25日……