保险纠纷 （2014）绵民终字第2233号

本案被告拒绝给付保险金的理由有两个。其一是死者梁从银酒后驾驶，其二是死者梁从银购买的摩托车无有效行驶证。（2013）绵民终字第1538号民事调解书中认定经审查现有证据，能够确认的事实中未确认死者梁从银系酒后驾驶，故被告这一拒赔理由不能成立。中国人寿保险股份有限公司团体保险保险单特别约定“因疾病治疗产生的医疗费及身故和残疾、无有效驾驶证、行驶证、醉酒、饮酒后驾驶机动交通工具造成的意外伤害身故、残疾和意外医疗费用，我公司均不承担保险责任”。该院认为，该条规定要求驾驶人员有有效行驶证的目的在于确保驾驶人员有驾驶资格、所驾车辆符合国家规定的安全技术标准。本案中死者梁从银于2008年11月1日取得驾驶执照，具有驾驶资格，且与准驾车型相符，本案所涉车辆为新购车辆，且有合格证，符合机动车行驶安全标准，为合格产品，且正在办理行驶证过程中，发生事故时间距购车时间也较短。故被告以死者梁从银无有效行驶证为由而拒绝给付保险金的理由不能成立。关于本案被告是否向投保人作了免责条款的提示说明。该院认为，本案为团体保险合同，被告明知保险合同系梓潼县自强镇人民政府与其签订，由实际投保人缴费，被告应当向实际投保人作免责条

本案被告拒绝给付保险金的理由有两个。其一是死者梁从银酒后驾驶，其二是死者梁从银购买的摩托车无有效行驶证。（2013）绵民终字第1538号民事调解书中认定经审查现有证据，能够确认的事实中未确认死者梁从银系酒后驾驶，故被告这一拒赔理由不能成立。中国人寿保险股份有限公司团体保险保险单特别约定“因疾病治疗产生的医疗费及身故和残疾、无有效驾驶证、行驶证、醉酒、饮酒后驾驶机动交通工具造成的意外伤害身故、残疾和意外医疗费用，我公司均不承担保险责任”。该院认为，该条规定要求驾驶人员有有效行驶证的目的在于确保驾驶人员有驾驶资格、所驾车辆符合国家规定的安全技术标准。本案中死者梁从银于2008年11月1日取得驾驶执

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）绵民终字第2233号上诉人（原审被告）中国人寿保险股份有限公司梓潼县支公司。住所地：梓潼县东环路中段***号。负责人罗洋，经理。委托代理人母正平，四川法丛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王彩容，女，汉族。被上诉人（原审原告）梁正强，男，汉族。被上诉人（原审原告）梁建梅，女，汉族。被上诉人（原审原告）王玉华，女，汉族。四被上诉人共同委托代理人……