民间借贷纠纷 （2020）桂02民终3940号

借条中大写中“伍万元”中的“伍”有涂改，但小写并没有涂改，内容真实可辨，上诉人无法联系彭美依，而彭美依经一审法院传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证权利，因此，应当采信本案借条，请求二审法院查明事实，公平公正判决。 被上诉人彭美依未作答辩。 上诉人向一审法院起诉请求：1.判令彭美依偿还50000元借款及利息（从出借之日起按月利率2%计算至还清本金时止）；2.判令彭美依承担本案的全部诉讼费。 一审法院查明事实：彭美依向徐继源借款50000元，并出具《借条》一份交徐继源收执，该《借条》载明：“今日借到徐继源人民币现金伍万元正（¥50.000），每月扣息五仟元正（50000），共借期限5000个月，每月25日交当月利息。”落款为“借款人彭美依”。落款日期为“12月25日（2010年）”。借条上“伍万元”中的“伍”、“期限5000个月”中的“限5”有明显涂改痕迹。在法庭上审理过程中，徐继源陈述借条涂改处系彭美依自行涂改，且彭美依书写借条时未书写日期，落款日期系徐继源补上。借款日期徐继源已不确定，徐继源表示系2010年12月25日。另，徐继源还陈述，其对借款的交付方式已经记不清楚。

借条中大写中“伍万元”中的“伍”有涂改，但小写并没有涂改，内容真实可辨，上诉人无法联系彭美依，而彭美依经一审法院传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证权利，因此，应当采信本案借条，请求二审法院查明事实，公平公正判决。 被上诉人彭美依未作答辩。 上诉人向一审法院起诉请求：1.判令彭美依偿还50000元借款及利息（从出借之日起按月利率2%计算至还清本金时止）；2.判令彭美依承担本案的全部诉讼费。 一审法院查明事实：彭美依向徐继源借款50000元，并出具《借条》一份交徐继源收执，该《借条》载明：“今日借到徐继源人民币现金伍万元正（¥50.000），每月扣息五仟元正（50000），共借期限

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂02民终3940号 上诉人（原审原告）：徐继源，女，1963年7月29日出生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市柳北区。 委托诉讼代理人：何仁德，男，1950年6月20日出生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市，系上诉人的丈夫。 被上诉人（原审被告）：彭美依，女，1988年8月8日出生，壮族，住所地广西壮族自治区平果市。 上诉人徐继源……