股权转让纠纷 （2017）桂01民初885号

本案争议焦点是：1、原、被告是否是本案适格主体？2、原告与林军签订的业绩承诺与补偿协议是否有效？3、林军应否向原告支付2016年度业绩补偿款4132.5万元？4、唐映是否应与林军承担连带责任。 对上述争议焦点，本院认定如下：一、虽然原告不是前海开源资产节节高2号新三板专项资产管理计划的所有者，但其是该资产管理计划的管理者，而涉案的《广西明利仓储股份有限公司业绩承诺与补偿协议》系前海开源公司（代前海开源资产节节高2号新三板专项资产管理计划）就购买目标公司（广西明利仓储股份有限公司）的股权而与林军签订的业绩补偿协议，本案系前海开源公司依据该协议请求林军支付业绩补偿款，故前海开源公司与林军作为该协议的相对方当事人，系本案适格的原、被告。二、涉案的协议中关于业绩补偿条款的约定，是当事人的真实意思表示，林军对前海开源公司作出的补偿承诺并未损害目标公司及公司债权人的利益，亦未违反法律法规的禁止性规定，故该协议合法有效。三、涉案协议约定，目标公司未来两年的年度保证净利润应至少达到以下指标：2015年度保证净利润不低于6000万元；2016年度保证净利润不低于22000万元。协议还约定若目标公司在20

本案争议焦点是：1、原、被告是否是本案适格主体？2、原告与林军签订的业绩承诺与补偿协议是否有效？3、林军应否向原告支付2016年度业绩补偿款4132.5万元？4、唐映是否应与林军承担连带责任。 对上述争议焦点，本院认定如下：一、虽然原告不是前海开源资产节节高2号新三板专项资产管理计划的所有者，但其是该资产管理计划的管理者，而涉案的《广西明利仓储股份有限公司业绩承诺与补偿协议》系前海开源公司（代前海开源资产节节高2号新三板专项资产管理计划）就购买目标公司（广西明利仓储股份有限公司）的股权而与林军签订的业绩补偿协议，本案系前海开源公司依据该协议请求林军支付业绩补偿款，故前海开源公司与林军作为该协议

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂01民初885号 原告：前海开源资产管理有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：蔡颖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭望东，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王**，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 被告：林军，男，汉族。 被告：唐映，女，汉……