交通肇事 （2019）粤03刑终433号

上诉人林立斌违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人林立斌具有自首情节，可从轻处罚。关于上诉人所提原审未查清认定其已积极赔偿被害人的上诉理由，经查，原审对林立斌支付被害人的医疗费及丧葬费的事实已予认定，但因被害人家属已另行提起民事诉讼，故对林立斌已支付的金额未具体查明，并未违反法律规定，该项上诉理由不成立，不予采纳。关于上诉人及其辩护人所提被害人具有过错的上诉理由及辩护意见，经查，《道路交通事故认定书》已证实上诉人林立斌的违规行为是导致事故发生的主要原因，被害人承担事故的次要责任，原判对该事实已认定，并在量刑时予以考虑，上诉人及其辩护人再以此为由请求从轻处罚，理由不能成立。原审对林立斌的自首情节亦已认定，并在量刑时体现，辩护人再提出此项辩护意见，不能成立，不予采纳。关于上诉人及其辩护人所提林立斌主观恶性小、犯罪情节轻微、系初犯、认罪态度好的上诉理由及辩护意见，经查，原审在量刑时已综合考虑林立斌的犯罪事实及情节，并在法定刑幅度内对林立斌处以刑罚，并无不当，本院予以确认。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当

上诉人林立斌违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人林立斌具有自首情节，可从轻处罚。关于上诉人所提原审未查清认定其已积极赔偿被害人的上诉理由，经查，原审对林立斌支付被害人的医疗费及丧葬费的事实已予认定，但因被害人家属已另行提起民事诉讼，故对林立斌已支付的金额未具体查明，并未违反法律规定，该项上诉理由不成立，不予采纳。关于上诉人及其辩护人所提被害人具有过错的上诉理由及辩护意见，经查，《道路交通事故认定书》已证实上诉人林立斌的违规行为是导致事故发生的主要原因，被害人承担事故的次要责任，原判对该事实已认定，并在量刑时予以考虑，上诉人及其辩

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终433号原公诉机关深圳市龙华区人民检察院。上诉人（原审被告人）林立斌，男，汉族，1987年5月26日出生。辩护人陈建忠，广东国晖律师事务所律师。深圳市龙华区人民法院审理深圳市龙华区人民检察院指控的原审被告人林立斌犯交通肇事罪一案，于2018年11月30日做出（2018）粤0309刑初665号刑事判决。宣判后，原审被告人林立斌不服，提出……