买卖合同纠纷 （2019）陕01民终6448号

宏达公司尚欠京龙公司货款 127000 元未付，有京龙公司提供的合同、还款协议及付款凭证等为证，依法应予确认；京龙公司按约定提供了货物，宏达公司应按约定及时付款。双方约定最后一笔货款给付期限截止 2012 年 5 月 31 日，现宏达公司未按约定期限给付下余货款，应当承担相应的违约责任；京龙公司要求宏达公司给付违约金30480元，不违反双方约定及有关法律规定，并无不当。综上，京龙公司要求宏达公司给付货款 127000 元及违约金 30480 元的请求，于法有据，应予支持；依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，遂判决：被告北京宏达永鑫机械设备租赁有限公司于判决生效后十五日内给付原告西安京龙工程机械有限公司货款 127000 元及违约金 30480 元，合计 157480 元。本案受理费 3450 元，公告费 560 元，合计 4010 元，由被告北京宏达永鑫机械设备租赁有限公司负担。 宣判后，宏达公司不服，向本院提起上诉称，原审送达程序违法，致使上诉人失去诉讼权利。原审认定事实错误，被上诉人未按照合同约定供货，至今未

宏达公司尚欠京龙公司货款 127000 元未付，有京龙公司提供的合同、还款协议及付款凭证等为证，依法应予确认；京龙公司按约定提供了货物，宏达公司应按约定及时付款。双方约定最后一笔货款给付期限截止 2012 年 5 月 31 日，现宏达公司未按约定期限给付下余货款，应当承担相应的违约责任；京龙公司要求宏达公司给付违约金30480元，不违反双方约定及有关法律规定，并无不当。综上，京龙公司要求宏达公司给付货款 127000 元及违约金 30480 元的请求，于法有据，应予支持；依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，遂判决：被告北京宏

陕西省西安市中级人民法院 民　事　判决书 (2019)陕01民终6448号 上诉人（原审被告）北京宏达永鑫机械设备租赁有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡奶西村 887 号 1 层 A4-B1018。 法定代表人青永均，该公司经理。 委托代理人彭兵红，北京京兰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）西安京龙工程机械有限公司,住所地西安沣京工业园沣京四路。 法定代表人王化龙，该公司董事……