民间借贷纠纷 （2019）辽13民再84号

合法的民间借贷受法律保护。被告金显锋于2009年10月26日、12月10日为原告出具的借条能够证明其曾向原告借款共计50万元的事实；关于被告金显锋于2013年1月31日向原告转账20万元的事实，原告予以认可；而被告金显锋向本院提交的现金取款业务回单只能证明其分别于2013年1月31日、2月1日在银行提取现金共计25.5万元，并不能证明其将上述25.5万元交付原告。2012午6月12日被告金显锋重新出具的借条，原告王建芬并不认可，即使真实存在也仅能证明原、被告将40万元的借款利息由1.5分提高至2分，并不能证明在此条之后于2013年2月1日出具的借条中记载的20万元是拖欠的利息。综上，被告金显锋于2013年2月1日重新出具的借条能够证明其尚欠原告借款20万元的事实；被告金显锋提出的借条中记载的20万元为拖欠的借款利息，因无相关的证据予以证明，本院不予采纳。关于2013年2月4日原告为被告金显锋出具收条，记载此笔6.13万元系被告金显锋给付原告的利息款，原告称此笔利息系2013年2月1日前拖欠的利息，被告金显锋称此笔利息系偿还2013年2月1日借条中记载的利息20万元。被告金显锋于2013

合法的民间借贷受法律保护。被告金显锋于2009年10月26日、12月10日为原告出具的借条能够证明其曾向原告借款共计50万元的事实；关于被告金显锋于2013年1月31日向原告转账20万元的事实，原告予以认可；而被告金显锋向本院提交的现金取款业务回单只能证明其分别于2013年1月31日、2月1日在银行提取现金共计25.5万元，并不能证明其将上述25.5万元交付原告。2012午6月12日被告金显锋重新出具的借条，原告王建芬并不认可，即使真实存在也仅能证明原、被告将40万元的借款利息由1.5分提高至2分，并不能证明在此条之后于2013年2月1日出具的借条中记载的20万元是拖欠的利息。综上，被告金显锋

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽13民再84号再审申请人（一审被告）：金显锋，男，1964年9月22日出生，蒙古族，无职业，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：杨吉田，辽宁实远律师事务所律师。被申请人（一审原告）：王建芬，女，1971年7月3日出生，汉族，联通公司职员，住朝阳市双塔区。一审被告：张群，女，1965年4月14日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。一审被告：宝淑芹，……