民间借贷纠纷 （2017）苏13民终534号

债务应当清偿。骆建文与聂永利之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。聂永利作为借款人，应按约定偿还借款。聂永利辩称本案借款实际借款本金为40000元，且已偿还30000多元，而骆建文予以否认。因聂永利未在法院规定的期限内提交证据予以证明，故对于其辩解不予采纳。骆建文主张自借款之日起按月利率2%计算利息，而聂永利当庭否认该借条存在利息约定。骆建文提供的借条未约定利息，且骆建文亦未提供证据证明双方之间关于借款有利息的约定，故本案借款应视为无息借款，骆建文主张的利息损失自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率予以保护。判决：聂永利于判决发生法律效力之日起十日内向骆建文偿还借款本金64600元及利息（自2016年9月23日起至实际给付之日止，以64600元为本金按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。案件受理费1415元，减半收取计708元，由聂永利负担。本院二审期间，聂永利提供证据如下：1.骆建文书写的算账清单一份，证明实际借款的金额是40000元，在聂永利还了27000元后，按照三分利计算还欠64600元，所以向骆建文出具了涉案借条。2.案外人王威2008年10月

债务应当清偿。骆建文与聂永利之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。聂永利作为借款人，应按约定偿还借款。聂永利辩称本案借款实际借款本金为40000元，且已偿还30000多元，而骆建文予以否认。因聂永利未在法院规定的期限内提交证据予以证明，故对于其辩解不予采纳。骆建文主张自借款之日起按月利率2%计算利息，而聂永利当庭否认该借条存在利息约定。骆建文提供的借条未约定利息，且骆建文亦未提供证据证明双方之间关于借款有利息的约定，故本案借款应视为无息借款，骆建文主张的利息损失自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率予以保护。判决：聂永利于判决发生法律效力之日起十日内向骆建文偿还借款

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终534号上诉人（原审被告）：聂永利。被上诉人（原审原告）：骆建文。上诉人聂永利因与被上诉人骆建文民间借贷纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿豫区人民法院（2016）苏1311民初5411号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月17日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人聂永利、被上诉人骆建文到庭参加了听证。本案现已审理终结……