离婚纠纷 （2015）百中民一终字第733号

一、关于双方感情是否确已破裂的问题。首先，双方虽然同居生活多年，但在《中华人民共和国婚姻法》实施后，仍未补办结婚手续，说明双方感情基础较差，对维持婚姻家庭关系缺乏相应的认识；其次，从庭审笔录反映的内容上看，双方均一味指斥对方的过错，说明彼此间缺乏坦诚的沟通和交流，相互间矛盾大；第三，经法院主持调解后，被上诉人仍坚持离婚。上述情况足以说明双方间感情确已破裂。二、关于分割共同财产问题。因双方都未能向一、二审法院提交有效证据以证实双方共同所有的财产，致使法院对双方是否有共同财产无法查实和确认，故在本案中不能一并处理。对于分割共同财产问题，当事人宜在取得相关证据后，协商解决或以离婚后财产纠纷为由，向财产所在地法院另行提起诉讼。综上所述，一审判决认定的基本事实清楚，程序合法，适用法律和判决正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉人韦某1负担。本判决为终审判决。本判决为终审判决。审判长　　凌文楼审判员　　玉　江审判员　　周百川二〇一五年九月十八日书记员　　黄俊淋 搜索“”

一、关于双方感情是否确已破裂的问题。首先，双方虽然同居生活多年，但在《中华人民共和国婚姻法》实施后，仍未补办结婚手续，说明双方感情基础较差，对维持婚姻家庭关系缺乏相应的认识；其次，从庭审笔录反映的内容上看，双方均一味指斥对方的过错，说明彼此间缺乏坦诚的沟通和交流，相互间矛盾大；第三，经法院主持调解后，被上诉人仍坚持离婚。上述情况足以说明双方间感情确已破裂。二、关于分割共同财产问题。因双方都未能向一、二审法院提交有效证据以证实双方共同所有的财产，致使法院对双方是否有共同财产无法查实和确认，故在本案中不能一并处理。对于分割共同财产问题，当事人宜在取得相关证据后，协商解决或以离婚后财产纠纷为由，向财

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）百中民一终字第733号上诉人（一审被告）韦某1，女，1967年3月8日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。委托代理人黄佩锋，隆林各族自治县法律援助中心律师。被上诉人（一审原告）韦某2，男，1965年12月5日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。上诉人韦某1因离婚纠纷一案，不服隆林县人民法院（2015）隆民一初字第298号民事判决……