（2013）芜中执复字第000016号

该院冻结了被执行人王殿明在吉林分公司的工程款130万元，但江苏省建工集团吉林分公司没有协助法院扣留此工程款，反而支付给被执行人王殿明部分工程款。后吉林分公司提出用房产抵债（因房产系小产权而未达成抵偿协议），据此，该院认为江苏省建工集团吉林分公司尚有被执行人王殿明的工程款未支付给被执行人王殿明，依法扣划被指认王殿明在吉林分公司账户的工程款证据充分，据此，吉林分公司的异议不能成立，予以驳回。申请复议人江苏省建工集团吉林分公司称，根本没有被执行人王殿明工程款130万，无为法院扣划复议申请人90万元是在没有证据的情况下做出的，吉林分公司没有提出用房产抵债一事，执行裁定严重错误，故请求撤销裁定。本院查明，肖小弟诉王殿明、汪海平借款纠纷一案，无为县人民法院于2011年12月5日作出（2011）无民初字第2022号民事判决书，主要内容：被告王殿明给付原告肖小弟借款人民币1200000，被告汪海平承担此借款的连带清偿责任。被执行人王殿明未案生效判决履行给付义务，2011年12月27日肖小弟向无为县人民法院申请执行，2013年8月12日无为县人民法院依法扣划了被执行人王殿明在吉林分公司账户上的工程款90

该院冻结了被执行人王殿明在吉林分公司的工程款130万元，但江苏省建工集团吉林分公司没有协助法院扣留此工程款，反而支付给被执行人王殿明部分工程款。后吉林分公司提出用房产抵债（因房产系小产权而未达成抵偿协议），据此，该院认为江苏省建工集团吉林分公司尚有被执行人王殿明的工程款未支付给被执行人王殿明，依法扣划被指认王殿明在吉林分公司账户的工程款证据充分，据此，吉林分公司的异议不能成立，予以驳回。申请复议人江苏省建工集团吉林分公司称，根本没有被执行人王殿明工程款130万，无为法院扣划复议申请人90万元是在没有证据的情况下做出的，吉林分公司没有提出用房产抵债一事，执行裁定严重错误，故请求撤销裁定。本院查明

安徽省芜湖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2013）芜中执复字第000016号申请复议人：江苏省建工集团吉林分公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：谢杰，分公司经理。申请执行人：肖小弟，男，汉族，住安徽省无为县。被执行人：王殿明，男，汉族，住江苏省如皋市。被执行人：汪海平，男，汉族，住安徽省无为县。申请复议人江苏省建工集团吉林分公司不服无为县人民法院（2012）无执字第00071号执行裁定，向本……