保险纠纷 （2014）廊民二终字第597号

王莹与人保廊坊第二营销部订立的保险合同是双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应认定有效，双方应依合同约定履行各自义务。投保车辆在保险期间内发生交通事故，产生的各项费用，人保廊坊第二营销部应在交强险和商业保险限额内对各项损失进行赔付。车辆出险后，当事人双方均未申请对车辆损失进行鉴定，故依据修理费票据，车辆损失确定为15170元。王莹主张向案外人黄俊平赔偿玉米地损失3500元，该损失虽系王莹与案外人黄俊平自愿达成，但考虑玉米地因此次事故造成损失的实际情况，原审法院对其主张予以认可。王莹主张施救费6950元、吊装费18000元，也是因此次事故造成的实际损失，人保廊坊第二营销部应予赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条之规定判决：被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司第二营销服务部于判决生效后十日内给付原告王莹保险赔偿款43620元。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告中国人民财产

王莹与人保廊坊第二营销部订立的保险合同是双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应认定有效，双方应依合同约定履行各自义务。投保车辆在保险期间内发生交通事故，产生的各项费用，人保廊坊第二营销部应在交强险和商业保险限额内对各项损失进行赔付。车辆出险后，当事人双方均未申请对车辆损失进行鉴定，故依据修理费票据，车辆损失确定为15170元。王莹主张向案外人黄俊平赔偿玉米地损失3500元，该损失虽系王莹与案外人黄俊平自愿达成，但考虑玉米地因此次事故造成损失的实际情况，原审法院对其主张予以认可。王莹主张施救费6950元、吊装费18000元，也是因此次事故造成的实际损失，人保廊坊第二营销部应予赔偿。综上，

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）廊民二终字第597号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司第二营销服务部，住所地廊坊市广阳区广阳道东头北侧联通楼5－7轴。法定代表人：张海，该公司总经理。委托代理人：何宁。被上诉人（原审原告）：王莹。上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司第二营销服务部（以下简称人保廊坊第二营销部）因与被上诉人王莹保险合同纠纷一案，……